Oposición impulsa convenios EU para combatir terrorismo político
Oposición en el Senado mexicano no cede y empuja con fuerza la firma de convenios EU que permitan declarar como terrorismo los crímenes contra funcionarios y traición a la patria cualquier protección oficial a cárteles. Mientras Claudia Sheinbaum descalifica las ideas como “guerra fallida”, legisladores de PAN, PRI y MC insisten en que solo mediante convenios EU bilaterales se podrá frenar la ola de violencia que ya cobra alcaldes y madres buscadoras.
La palabra convenios EU aparece una y otra vez en los puntos de acuerdo congelados en comisiones. Desde abril, la senadora Lilly Téllez propuso castigar con 15 a 40 años de cárcel a quien intimide o asesine servidores públicos, tipificándolo como terrorismo político. En paralelo, exigió que funcionarios que filtren datos a narcos sean juzgados por traición. Ambas reformas duermen gracias al bloqueo de Morena, pero los convenios EU podrían reactivarlas con apoyo internacional.
Sheinbaum vs oposición: ¿diálogo o descalificación?
En su mañanera del lunes, la presidenta lanzó: “¿Qué propone la derecha? ¿Que regrese García Luna?”. La frase busca deslegitimar, pero ignora que los convenios EU propuestos no implican intervención militar sino intercambio de inteligencia, capacitación y rastreo de flujos financieros. Marko Cortés y Alejandro Moreno ya pidieron comisión especial para lavado de dinero tras la alerta de Washington contra bancos mexicanos.
Los convenios EU también incluyen reuniones interparlamentarias. Clemente Castañeda las solicitó el 13 de agosto, justo cuando Donald Trump volvió a etiquetar cárteles como terroristas. El acuerdo de largo plazo que plantea Ricardo Anaya establece reglas claras: México entrega datos de capos, EU comparte tecnología de vigilancia. Nada de botas en suelo, solo cooperación blindada.
Presupuesto y policía: el otro frente de los convenios EU
Para que los convenios EU funcionen, la oposición exige más recursos. Ricardo Anaya Cortés presentó punto de acuerdo para inflar el Ramo 36 de Seguridad en el PEF 2026. Sin dinero extra, dicen, la Guardia Nacional seguirá rebasada. El modelo Policía de Proximidad que impulsa el PAN ya opera en ciudades texanas y podría importarse vía convenios EU con capacitación incluida.
Extorsión y madres buscadoras en la mira
El PRI urge acciones inmediatas contra la extorsión que asfixia comercios. Geovanna Bañuelos, del PT, pide investigaciones con perspectiva de género para madres buscadoras asesinadas. Juanita Guerra, del PVEM, quiere saber cuántos policías municipales aprueban control de confianza. Todas estas demandas caben en los convenios EU que Morena mantiene en la congeladora.
En comisiones, la mayoría oficialista decide. Hasta hoy, cero propuestas opositoras han pasado. El argumento: “no caer en recetas del pasado”. Sin embargo, analistas consultados por Latinus coinciden en que los convenios EU son la única vía para desmantelar redes que cruzan la frontera con armas y fentanilo.
¿Por qué los convenios EU son urgentes?
Porque cada semana cae un alcalde. Porque las madres buscadoras reciben balas. Porque los bancos mexicanos lavan miles de millones. Los convenios EU no son capricho conservador: son respuesta técnica a una emergencia nacional. Legisladores de cinco bancadas los respaldan; solo falta voluntad política.
Senadores citados por medios digitales aseguran que, de firmarse los convenios EU, en seis meses habría resultados visibles: menos extorsión, más extradiciones, policías certificadas. Informes filtrados desde Washington revelan que EU ya tiene lista la carpeta de inteligencia; solo espera la luz verde mexicana.
Periodistas que cubren el Senado comentan en off the record que Morena teme perder control narrativo si acepta convenios EU. Prefieren culpar al pasado que compartir méritos con la oposición. Mientras tanto, la violencia no espera dictámenes.
