Estrategia económica del gobierno de Claudia Sheinbaum se encuentra en el centro de un intenso debate tras la comparecencia de Marcelo Ebrard ante el Congreso. Durante esta sesión en la Cámara de Diputados, el Partido Acción Nacional (PAN) lanzó duras críticas al secretario de Economía, cuestionando la ausencia de un plan claro y efectivo para impulsar el crecimiento nacional. La falta de una estrategia económica sólida, según los opositores, representa un riesgo inminente para la competitividad de México en un contexto global cada vez más desafiante. Este evento, ocurrido el 21 de octubre de 2025 en el recinto de San Lázaro, no solo expuso divisiones partidistas, sino que también puso en evidencia las expectativas no cumplidas en materia de inversión y desarrollo industrial bajo la administración actual.
Comparecencia de Marcelo Ebrard: un ambiente tenso en el Congreso
La sesión inició con un tono festivo, organizado por legisladores de Morena, quienes celebraron el cumpleaños reciente de Ebrard con pasteles y una interpretación improvisada de las mañanitas. Sin embargo, esta cordialidad se disipó rápidamente cuando el diputado panista Marcelo Torres Cofiño intervino con preguntas incisivas. Torres Cofiño, representante del PAN, no dudó en confrontar al funcionario federal, argumentando que el gobierno de Claudia Sheinbaum prioriza discursos vacíos sobre acciones concretas. La estrategia económica, en su visión, carece de rumbo industrial y políticas de competitividad reales, dejando al país vulnerable ante oportunidades como el nearshoring.
Críticas del PAN a la gestión de Ebrard
En su intervención, Torres Cofiño desglosó varias fallas en la estrategia económica del gobierno. Destacó que, pese a los anuncios de un récord en inversión extranjera directa superior a los 34 mil millones de dólares, el 84% corresponde a reinversiones y no a capital fresco. Esta situación, según el diputado, resulta en la nueva inversión productiva más baja en casi dos décadas, equivaliendo apenas al 0.17% del PIB. Además, señaló la concentración del 60% de estas inversiones en solo cuatro estados, lo que agrava las desigualdades regionales y limita el impacto nacional. La estrategia económica de Claudia Sheinbaum, criticada por su supuesta falta de visión, se ve cuestionada en su capacidad para generar empleo especializado y fomentar el desarrollo de proveedores locales.
El PAN también apuntó a la detención de más de mil trámites en sectores estratégicos, un obstáculo burocrático que frena el avance económico. Torres Cofiño enfatizó que México necesita un rumbo claro, no "discursos maquillados", para aprovechar el potencial del nearshoring y fortalecer la cadena de suministro con Estados Unidos y Canadá. Estas observaciones resonaron en el salón, donde legisladores de Morena defendieron la comparecencia como un espacio formal, pero no pudieron evitar el eco de las demandas opositoras.
Desafíos en la inversión extranjera y el nearshoring
La estrategia económica del gobierno federal se presenta como un pilar para atraer capital global, pero las críticas revelan grietas profundas. El nearshoring, fenómeno impulsado por la relocalización de industrias cerca de mercados clave, representa una oportunidad dorada para México. Sin embargo, bajo la administración de Claudia Sheinbaum, no se evidencia transferencia tecnológica ni generación de empleos calificados fuera de las zonas metropolitanas. Ebrard, en su exposición, se centró en promover una posición unificada para la revisión del T-MEC, el tratado comercial que une a México, EE.UU. y Canadá. Citando datos de la Universidad de Harvard, el secretario refutó cifras presentadas por la oposición, argumentando que las proyecciones son optimistas pese a los retos actuales.
Falta de políticas contra el contrabando y el robo fiscal
Otro flanco expuesto en la comparecencia fue la ausencia de una estrategia integral contra el contrabando, que afecta sectores vitales como el textil, calzado, acero y juguetes. Torres Cofiño cuestionó por qué, a pesar de que el SAT y la Secretaría de Economía conocen estos puntos débiles, el "saqueo fiscal" supera los 22 mil millones de pesos anuales. Esta omisión en la estrategia económica agrava la pérdida de recaudación y debilita la competitividad nacional. El diputado panista demandó medidas concretas para frenar este drenaje, que impacta directamente en la capacidad del gobierno para invertir en infraestructura y desarrollo social.
En respuesta, Ebrard mantuvo la compostura, optando por comprometerse a enviar datos detallados por escrito sobre el año en curso. Esta táctica, aunque pragmática, fue vista por el PAN como una evasión, reforzando la percepción de que la estrategia económica carece de transparencia y profundidad. El coordinador panista, José Elías Lixa, anticipó que los resultados completos de la comparecencia se conocerían en días posteriores, una vez recibidas las respuestas pendientes.
El Plan México: promesas versus realidad
El "Plan México", bandera de la estrategia económica de Claudia Sheinbaum, promete capitalizar el nearshoring para generar prosperidad inclusiva. No obstante, las interrogantes del PAN ponen en duda su efectividad. ¿Cómo justificar la baja inversión productiva cuando se presume un auge en flujos de capital? Torres Cofiño formuló tres preguntas puntuales que encapsulan estas dudas: la justificación de la caída en nueva inversión y planes para 2026; la estrategia contra el contrabando; y la evidencia de políticas industriales que fomenten innovación y empleo descentralizado. Estas interrogantes no solo critican la gestión actual, sino que exigen un replanteamiento urgente en la estrategia económica.
Impacto en la competitividad y el T-MEC
La revisión del T-MEC emerge como un catalizador potencial para revitalizar la estrategia económica. Ebrard subrayó la necesidad de una postura común entre partidos para negociar con éxito, evitando concesiones que perjudiquen a México. Sin embargo, sin una base sólida en políticas internas, como incentivos fiscales o simplificación regulatoria, el tratado podría no traducirse en beneficios tangibles. La oposición advierte que la concentración geográfica de inversiones perpetúa desigualdades, dejando regiones enteras al margen del crecimiento. En este sentido, la estrategia económica de Claudia Sheinbaum enfrenta el reto de equilibrar atracción de capital con distribución equitativa de oportunidades.
Durante el intercambio, Ebrard reconoció el "discurso preparado" de Torres Cofiño, un momento que humanizó la tensión pero no resolvió las discrepancias. Legisladores de la 4T, como Ricardo Monreal, facilitaron el acceso del equipo de Ebrard, compuesto por unas 18 personas, a la Junta de Coordinación Política. Este apoyo partidista contrasta con la vehemencia opositora, ilustrando la polarización que define el panorama político mexicano actual.
La comparecencia también tocó temas como el robo de recursos públicos y la necesidad de una política industrial robusta. Torres Cofiño insistió en que, sin evidencia verificable de avances en transferencia tecnológica, el "Plan México" se reduce a retórica. Estas críticas resuenan en un contexto donde la inflación, el tipo de cambio y la volatilidad global demandan respuestas ágiles. La estrategia económica, por ende, no solo debe atraer inversión, sino también protegerla de amenazas internas como la corrupción y la ineficiencia burocrática.
En los pasillos del Congreso, comentarios informales de fuentes cercanas al PAN sugerían que las respuestas escritas de Ebrard podrían dilatarse, prolongando el escrutinio público. Mientras tanto, analistas consultados en medios independientes, como aquellos vinculados a reportajes recientes sobre el T-MEC, coinciden en que la falta de datos actualizados erosiona la credibilidad gubernamental. De igual modo, observadores de la Universidad de Harvard, citados en el debate, enfatizan la urgencia de reformas para maximizar el nearshoring, un punto que Ebrard defendió pero que Torres Cofiño desmontó con cifras locales.
Finalmente, en conversaciones off-the-record con legisladores de Morena, se filtró que la celebración inicial fue un intento por desdramatizar la sesión, aunque no evitó que el foco recayera en las debilidades de la estrategia económica. Publicaciones en portales como LatinUS, que cubrieron el evento en tiempo real, capturaron esta dualidad entre festejo y confrontación, recordando que el verdadero desafío radica en traducir palabras en acciones concretas para el beneficio de todos los mexicanos.