Evo Morales, expresidente de Bolivia, reconoció los resultados de las elecciones generales del 17 de agosto de 2025, calificándolos como un voto castigo a la traición y la corrupción. En un contexto político marcado por la polarización, Morales, una figura histórica del Movimiento al Socialismo (MAS), expresó su respeto por la voluntad popular, aunque destacó la relevancia de los votos nulos y blancos como una forma de protesta. Según el Sistema de Resultados Electorales Preliminares (Sirepre), los candidatos opositores Rodrigo Paz Pereira, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), y Jorge “Tuto” Quiroga, de la Alianza Libre, avanzaron a la segunda vuelta, programada para el 19 de octubre, tras obtener el 32,14% y el 26,81% de los votos válidos, respectivamente.
El voto castigo, según Morales, refleja el descontento de los bolivianos con las candidaturas de Andrónico Rodríguez, presidente del Senado y considerado su sucesor, y de Eduardo del Castillo, candidato del MAS. Morales, quien lideró el país entre 2006 y 2019, afirmó que estos resultados son una lección para las nuevas generaciones: “El que traiciona pierde y el que roba pierde”. Su crítica apunta a una percepción de desvío en los principios del MAS, partido que él mismo fundó y encabezó durante casi tres décadas. Además, Morales señaló que el voto castigo también se dirige a la privatización de empresas estatales y a la persecución política, aludiendo a candidatos opositores como Quiroga, Samuel Doria Medina y Manfred Reyes Villa, quienes centraron sus campañas en críticas hacia su figura.
La imposibilidad de Morales para participar en estas elecciones se debió a una decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, que en 2024 ratificó la prohibición de una segunda reelección, cerrando su camino a la presidencia tras tres mandatos. Esta restricción, sumada a su renuncia al MAS, lo llevó a promover el voto nulo como una forma de rechazo al sistema electoral. Morales subrayó que los votos nulos y blancos, combinados con el ausentismo, superan en número a los obtenidos por Paz Pereira, lo que interpreta como un respaldo implícito a su movimiento. “Falta todavía, con el voto del campo va a seguir creciendo el voto nulo”, afirmó, destacando la influencia de las zonas rurales, especialmente en su bastión del Chapare.
El contexto de estas elecciones refleja un giro político en Bolivia, donde el MAS, tras casi 20 años en el poder, enfrenta una posible derrota. Rodrigo Paz Pereira, líder del PDC, ha prometido un cambio en el modelo económico estatista impulsado por el MAS, buscando una economía más favorable a la población. Por su parte, Quiroga, presidente entre 2001 y 2002, representa una derecha más conservadora. La ausencia de candidatos de izquierda en la segunda vuelta ha generado reacciones internacionales, como la del presidente colombiano Gustavo Petro, quien lamentó la división del movimiento indígena y popular boliviano, sugiriendo que facilitó el avance de la oposición.
El voto castigo, como lo define Morales, también está vinculado a su situación legal. Desde finales de 2024, enfrenta una orden de captura por un caso de trata agravada de personas, relacionado con una presunta relación con una menor en 2016, cuando era presidente. Esta acusación, que la Policía boliviana no ha logrado ejecutar, ha sido utilizada por sus opositores para cuestionar su legado. Morales, sin embargo, mantiene su influencia en sectores populares, especialmente en el Chapare, donde su discurso sigue resonando entre cocaleros y comunidades indígenas.
La relevancia del voto castigo en estas elecciones pone en evidencia las fracturas dentro del MAS y el desencanto con la clase política. La campaña de Morales por el voto nulo, aunque no logró frenar el avance de los candidatos opositores, tuvo un impacto significativo, con un 19% de votos nulos según el Sirepre. Este fenómeno, combinado con el ausentismo, refleja un segmento importante de la población que no se siente representado por las opciones presentadas. La segunda vuelta será crucial para determinar si Bolivia opta por un cambio hacia el centro con Paz Pereira o hacia una derecha más tradicional con Quiroga.
La información sobre los resultados electorales y las declaraciones de Morales proviene de reportes difundidos por medios locales en Bolivia, que han seguido de cerca el desarrollo de los comicios. Las cifras del Sirepre, ampliamente citadas, ofrecen una base sólida para entender el panorama electoral. Asimismo, las reacciones de figuras como Petro fueron recogidas por agencias de noticias internacionales que cubren la región.
El análisis de las elecciones también incluye perspectivas de analistas políticos que han destacado la fragmentación del MAS y el impacto de la inhabilitación de Morales. Estas fuentes, consultadas por diversos medios, señalan que el voto castigo podría marcar un precedente en la política boliviana. Finalmente, las imágenes de las elecciones, como las papeletas con el rostro de Morales, han sido difundidas ampliamente, mostrando la persistencia de su figura en la conciencia colectiva del país.