Tu empresa probablemente no necesita su propia L2 en el ecosistema blockchain, aunque la tendencia actual sugiera lo contrario. En un mundo donde Ethereum domina el panorama de las finanzas descentralizadas, muchas compañías están considerando lanzar sus propias redes de capa 2 (L2) para ganar control y eficiencia. Sin embargo, Paul Brody, líder global de blockchain en EY, argumenta en su análisis que esta decisión no es adecuada para la mayoría de los negocios. Con más de 150 redes L2 existentes, la competencia es feroz y los beneficios reales de blockchain radican en la cooperación, no en el aislamiento. Esta perspectiva invita a reflexionar sobre si invertir en una solución personalizada vale la pena frente a las opciones integradas ya disponibles.
El atractivo de las redes L2 en Ethereum
Las redes de capa 2 en Ethereum representan un equilibrio interesante entre control y accesibilidad. Estas soluciones permiten a las empresas gestionar su propio ecosistema mientras se conectan al vasto mundo de Ethereum, evitando los altos costos y la competencia directa de lanzar una cadena de capa 1 (L1). A diferencia de blockchains independientes como Solana, las L2 aprovechan la infraestructura establecida de Ethereum, lo que reduce barreras de entrada. Por ejemplo, una L2 centralizada puede establecer precios personalizados, controlar el acceso y manejar la visibilidad de datos, similar a una blockchain privada, pero con costos mucho más bajos.
En el contexto de las finanzas descentralizadas, esta flexibilidad es clave. Empresas como Coinbase han demostrado que una L2 bien ejecutada puede generar ingresos significativos. Según datos de Token Terminal, Base, la L2 de Coinbase, reportó 4,9 millones de dólares en ingresos por tarifas en junio de 2025, mientras gastaba solo 50.000 dólares en tarifas de liquidación en la capa 1 de Ethereum. Esto ilustra cómo las L2 pueden ser rentables, pero también resalta un debate en la comunidad Ethereum: ¿son las tarifas de L1 demasiado bajas, beneficiando más a las L2 que a la red principal? Aun si estas tarifas aumentaran diez veces, el valor de las L2 seguiría siendo atractivo para muchas firmas.
Dominio de Ethereum y su ecosistema
Ethereum, que celebró su décimo aniversario en julio de 2025, se mantiene como la blockchain de contratos inteligentes dominante. Alberga la mayor porción de activos digitales, activos del mundo real (RWA), stablecoins y aplicaciones DeFi. Su participación en el ecosistema DeFi ha permanecido estable en torno al 50% durante tres años, con un crecimiento moderado al incluir las L2. Esta estabilidad subraya por qué tu empresa probablemente no necesita su propia L2: el valor está en la interoperabilidad, no en la fragmentación.
Razones económicas para reconsiderar una L2 propia
Desde el punto de vista económico, lanzar una L2 implica comprar espacio de procesamiento de transacciones (blob space) en la mainnet de Ethereum, pero los costos son manejables. Sin embargo, muchas L2 luchan por diferenciarse y atraer volumen. Datos de L2Beat indican que la mayoría tiene menos de un millón de dólares en valor total bloqueado (TVL) puenteado desde Ethereum y un promedio inferior a una operación de usuario por segundo. Esto refleja una actividad empresarial limitada, lo que cuestiona la viabilidad para compañías fuera de nichos específicos.
En las finanzas descentralizadas, donde la eficiencia es primordial, conectar directamente a Ethereum o a L2 existentes ofrece privacidad y costos reducidos sin la necesidad de construir desde cero. Para la mayoría de las empresas, esta integración es suficiente para participar en el ecosistema sin los riesgos de una red propia.
Cuándo una L2 sí tiene sentido para tu empresa
No todas las compañías deben descartar una L2, pero el criterio es estricto. Paul Brody propone que las L2 son ideales para firmas que puedan agregar un volumen significativo de transacciones y cuyos clientes no puedan conectarse directamente a Ethereum debido a volúmenes individuales bajos. Esto aplica principalmente a servicios financieros con bases de clientes minoristas grandes, como Coinbase, Kraken o Robinhood. El anuncio reciente de Robinhood de construir su propia L2 valida esta idea, sugiriendo que podría volverse tan esencial como tener un asiento en la Bolsa de Nueva York para las corredurías.
Preguntas clave para evaluar la necesidad de una L2
Para determinar si tu empresa necesita su propia L2, Brody sugiere tres preguntas fundamentales: ¿Puedes agregar un volumen de transacciones o clientes significativo comparado con otras redes? ¿Es la transacción on-chain central en tu modelo de negocio principal, especialmente como intermediario financiero que usa rieles tradicionales? ¿Ofrece tu L2 una propuesta de valor diferenciada frente a opciones existentes? Si respondes sí a las tres, entonces podría valer la pena; de lo contrario, es más eficiente unirse a redes establecidas.
En el ámbito de las blockchains, esta evaluación previene errores comunes. Históricamente, muchas empresas optaron por blockchains privadas en busca de control y para "imponer impuestos" a su ecosistema, pero la mayoría falló. Las L2 centralizadas parecen un punto medio entre cadenas privadas y públicas, pero Brody advierte que solo unas pocas prosperarán, ya que la historia tiende a repetirse por falta de lecciones aprendidas.
Beneficios de la cooperación en blockchain
El verdadero poder de blockchain radica en la cooperación sin control centralizado, permitiendo a las empresas operar en un campo nivelado con competidores, proveedores y clientes. Por ejemplo, una compañía manufacturera se beneficiaría más de redes compartidas que de integrar sistemas controlados por múltiples clientes. En este sentido, tu empresa probablemente no necesita su propia L2 porque fragmentar el ecosistema reduce la liquidez y la adopción general.
Las finanzas descentralizadas prosperan en entornos interconectados, donde stablecoins y DeFi fluyen libremente. Lanzar una L2 propia podría aislar a tu negocio, limitando colaboraciones valiosas. En cambio, integrarse a Ethereum fomenta innovación compartida, como en el manejo de activos del mundo real, donde la interoperabilidad es clave para escalar.
Mirando el panorama más amplio, el auge de las L2 refleja la madurez de Ethereum, pero también expone riesgos para empresas inexpertas. En discusiones recientes en foros especializados como CoinDesk, expertos coinciden en que la mayoría de las firmas subestiman los desafíos operativos de mantener una red propia. Análisis de Token Terminal y L2Beat respaldan esta visión, mostrando métricas que priorizan la eficiencia sobre la independencia.
Finalmente, al evaluar opciones blockchain, es prudente considerar lecciones de jugadores establecidos como EY, que enfatizan la sostenibilidad a largo plazo. Publicaciones como esta de Paul Brody ofrecen insights valiosos para navegar el ecosistema sin caer en trampas comunes.
