Cooperativa Pascual enfrenta aumento IEPS 87%
Cooperativa Pascual, la icónica Sociedad Cooperativa Trabajadores de Pascual productora de jugos Boing y refrescos Lulú, lidera el reclamo por un trato fiscal diferenciado ante el drástico incremento del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a bebidas azucaradas. Este gravamen saltará de 1.64 a 3.08 pesos por litro a partir de 2026, representando un 87% más que castiga desproporcionadamente a empresas mexicanas de economía social. Cooperativa Pascual subraya que sus bebidas se elaboran exclusivamente con fruta y caña de azúcar 100% nacionales, generando ingresos directos para miles de familias campesinas.
Cooperativa Pascual no busca confrontar las políticas de salud pública, sino proponer soluciones equilibradas que protejan el empleo justo y la producción nacional. En un comunicado difundido en redes sociales, la cooperativa solicita mecanismos diferenciados o estímulos fiscales para quienes utilizan insumos naturales mexicanos. Este trato fiscal diferenciado evitaría que el aumento IEPS beneficie indirectamente a transnacionales con mayores márgenes financieros y ventajas offshore.
Impacto del aumento IEPS en productores locales
El aumento IEPS impactará cada litro de Boing y Lulú, encareciendo productos que ya compiten contra gigantes extranjeros. Cooperativa Pascual reinvierte utilidades en desarrollo comunitario y empleos dignos, modelo opuesto a la acumulación de capital foráneo. Sin trato fiscal diferenciado, miles de trabajadores y agricultores verán mermados sus ingresos justo cuando México necesita fortalecer su soberanía alimentaria.
Cooperativa Pascual ha innovado constantemente reduciendo calorías sin endulzantes artificiales, demostrando compromiso con la salud. Sin embargo, el aumento IEPS aplica la misma vara a bebidas naturales que a ultraprocesadas industriales. Este enfoque homogéneo ignora que cada litro de Cooperativa Pascual circula riqueza dentro del país, desde el campo veracruzano hasta las comunidades urbanas.
¿Por qué Cooperativa Pascual merece trato fiscal diferenciado?
Con más de 40 años de historia obrera, Cooperativa Pascual representa la economía social exitosa que el gobierno federal dice promover. El trato fiscal diferenciado reconocería que no todas las bebidas azucaradas son iguales: las de Pascual usan caña mexicana, generan empleo formal y evitan conservadores químicos. Aplicar el aumento IEPS sin distinciones equivale a penalizar la producción nacional frente a importaciones disfrazadas.
Voces expertas respaldan reclamo de Cooperativa Pascual
Analistas coinciden en que el aumento IEPS requiere matizaciones para no afectar cooperativas. Cooperativa Pascual propone diálogo constructivo con legisladores para diseñar una política fiscal incluyente. Este trato fiscal diferenciado mantendría precios accesibles para familias mexicanas mientras incentiva hábitos más saludables sin castigar a quienes producen responsablemente.
El Congreso aprobó el aumento IEPS en comisiones, pero aún puede incorporar estímulos para empresas como Cooperativa Pascual que demuestran trazabilidad 100% nacional. Organizaciones de la sociedad civil han destacado que gravámenes indiscriminados terminan trasladándose al consumidor final, afectando principalmente a hogares de menores ingresos.
Alternativas al aumento IEPS que propone Cooperativa Pascual
Cooperativa Pascual sugiere graduar el aumento IEPS según porcentaje de insumos nacionales y reducción calórica lograda. Este trato fiscal diferenciado premiaría innovación y responsabilidad social sin comprometer recaudación. Además, fortalecería cadenas productivas locales frente a la concentración de mercado en manos extranjeras.
Estudios recientes muestran que impuestos homogéneos logran reducciones marginales en consumo pero generan efectos regresivos. Cooperativa Pascual, al reducir progresivamente azúcares añadidos, ya contribuye a metas de salud pública. Un trato fiscal diferenciado alinearía objetivos sanitarios con justicia económica.
Judith Santiago reportó en El Economista que la cooperativa invita a autoridades a mesas de trabajo para perfeccionar la reforma. Especialistas consultados por el mismo medio advierten que sin diferenciación, el aumento IEPS podría derivar en cierre de plantas nacionales.
Voces del sector agroindustrial, citadas en análisis de PwC México, respaldan que estímulos focalizados maximizarían beneficios sociales del gravamen. Finalmente, Cooperativa Pascual enfatiza que el diálogo propuesto construiría una política fiscal que fomente salud sin sacrificar soberanía productiva.
El reclamo de Cooperativa Pascual resuena en foros especializados donde se debate la reforma 2026. Informes de la Secretaría de Hacienda, analizados por consultoras independientes, reconocen que gravámenes diferenciados han funcionado en otros países para proteger empleo local.
