Director del Zoológico de León enfrenta fuertes cuestionamientos por parte de regidores en el Ayuntamiento local, donde se debate su nombramiento tras revelaciones sobre antecedentes administrativos en Tijuana. Esta situación ha generado un intenso debate entre fracciones políticas, destacando la necesidad de transparencia en la selección de funcionarios públicos. El nuevo director del Zoológico de León, Alejandro de Jesús Román Salazar, ha sido señalado por asociaciones animalistas que lo acusan de irregularidades previas, lo que pone en jaque su ratificación y el futuro del parque zoológico.
Cuestionamientos al Nombramiento del Director del Zoológico de León
El nombramiento del director del Zoológico de León ha provocado un choque entre regidores de diferentes partidos, con críticas centradas en los antecedentes del funcionario. Dessiré Ángel Rocha, regidora de Movimiento Ciudadano, ha insistido en la importancia de verificar los señalamientos provenientes de Tijuana, donde el director del Zoológico de León previamente ocupó un cargo en el Sistema Municipal de Parques Temáticos. Según sus declaraciones, es esencial obtener actas certificadas de las denuncias presentadas por organizaciones ambientalistas y animalistas para asegurar un proceso justo y respetuoso.
Ángel Rocha enfatizó que, más allá de tratar al director del Zoológico de León como un delincuente, se trata de evaluar su historial administrativo, que incluye suspensiones y denuncias relacionadas con su actuar en puestos anteriores. Esta regidora ha destacado la falta de un plan estratégico claro para el zoológico, cuestionando si el director del Zoológico de León es la solución adecuada sin un rumbo definido para el manejo de las especies y la infraestructura del parque.
Antecedentes Administrativos del Director del Zoológico de León
Los antecedentes del director del Zoológico de León provienen de su tiempo como coordinador técnico en Tijuana, donde cuatro asociaciones animalistas lo acusaron de tráfico de vida silvestre, robo y maltrato animal. Estas organizaciones han advertido al Municipio de León sobre posibles riesgos, basándose en denuncias formales presentadas ante autoridades locales. El director del Zoológico de León, un médico veterinario, enfrenta estas alegaciones que, aunque no son penales, representan un historial administrativo que podría comprometer su gestión.
En particular, se menciona la desaparición de dos monos titís sin explicación, un incidente que llevó a denuncias ante la Sindicatura Procuradora y la Fiscalía en Tijuana. Estos hechos han sido clave en los argumentos de los regidores opositores, quienes ven en ellos una señal de alerta para el director del Zoológico de León. La regidora morenista Vanessa Montes de Oca Mayagoitia ha sido vocal en su demanda de suspender el nombramiento, argumentando que el zoológico ha sufrido desorden y problemáticas que requieren un perfil altamente calificado.
Críticas al Proceso de Selección y Gastos Involucrados
El proceso de selección del director del Zoológico de León ha sido criticado por su falta de rigor, especialmente considerando el pago de 400 mil pesos a una consultora externa que no detectó los antecedentes del funcionario. Montes de Oca Mayagoitia cuestionó este gasto, comparándolo con el salario mensual del director del Zoológico de León, que no supera los 80 mil pesos, y argumentando que una empresa especializada debería haber identificado tales irregularidades durante la evaluación.
Además, se ha señalado que la Dirección de Desarrollo Institucional del Municipio debió actuar como un segundo filtro para revisar los antecedentes de servidores públicos, especialmente en cargos de alta dirección como el de director del Zoológico de León. Esta omisión ha generado dudas sobre la efectividad de los mecanismos de control interno y ha llevado a llamados para una reposición del procedimiento de selección, con énfasis en evitar compadrazgos políticos que prioricen lealtades partidistas sobre competencias profesionales.
Posición de los Regidores Panistas y el Consejo Directivo
Por su parte, el regidor panista Ramón Hernández, integrante del Consejo Directivo del Zoológico de León, ha defendido que no existe información oficial que impida al director del Zoológico de León asumir su cargo. Hernández indicó que el nombramiento ya fue ratificado y que el Ayuntamiento permanece abierto a recibir nueva evidencia que pueda alterar esta decisión. Mencionó la posibilidad de que la presidenta Alejandra Gutiérrez Campos convoque una sesión extraordinaria para analizar los documentos presentados por las asociaciones animalistas.
Esta postura contrasta con las críticas de las fracciones opositoras, destacando una división en el cabildo respecto al director del Zoológico de León. Hernández subrayó que, hasta el momento, no se ha notificado al Ayuntamiento de impedimentos formales, lo que permite que el director del Zoológico de León continúe al frente mientras se resuelven las dudas planteadas.
Implicaciones para el Futuro del Zoológico de León
El debate sobre el director del Zoológico de León va más allá de la persona y toca temas estructurales como el manejo de animales en fase terminal y la ausencia de un plan estratégico integral. Regidores como Ángel Rocha han cuestionado qué se hará con las especies envejecidas y cómo se evitarán incidentes futuros, argumentando que sin un rumbo claro, las muertes de animales continuarán independientemente de quién sea el director del Zoológico de León.
Además, se han mencionado auditorías pendientes y temas no aclarados en el zoológico, que exigen una dirección experta para sacar adelante la institución. Las asociaciones animalistas han jugado un rol clave al compartir información sobre los antecedentes del director del Zoológico de León, fomentando una mayor exigencia de transparencia en la gestión pública local.
Llamado a una Selección Más Rigurosa de Funcionarios
La controversia resalta la necesidad de cambiar los criterios de selección para dependencias como el zoológico, evitando que compromisos políticos influyan en la designación del director del Zoológico de León. Críticas al anterior director, Rigoberto Palomares, por no cumplir requisitos, sirven como ejemplo de cómo los errores pasados deben guiar mejoras en los procesos futuros. Los regidores coinciden en que el bienestar animal y la eficiencia administrativa deben priorizarse sobre afinidades partidistas.
En este contexto, el director del Zoológico de León representa un caso emblemático de cómo antecedentes administrativos pueden impactar la credibilidad de una administración municipal, urgiendo a mecanismos más robustos para la verificación de perfiles.
Informes detallados de publicaciones locales han destacado las denuncias presentadas por la exdirectora del Simpatt en Tijuana, quien documentó irregularidades durante la entrega-recepción, incluyendo la desaparición de animales que llevaron a acciones legales.
Documentos compartidos por organizaciones ambientalistas, como los referidos en notas periodísticas recientes, subrayan las suspensiones administrativas y las quejas formales contra el funcionario, proporcionando un panorama completo de su historial previo.
Registros de cabildos y comunicados de asociaciones animalistas, citados en reportajes de medios regionales, confirman las acusaciones de maltrato y robo, agregando peso a los argumentos de los regidores críticos en León.