Septenio Mexiquense representa una propuesta audaz que podría alterar drásticamente el panorama político en el Estado de México, donde Morena busca consolidar su dominio mediante reformas que despiertan serias dudas sobre sus intenciones reales.
Antecedentes del Septenio Mexiquense
El concepto de Septenio Mexiquense surge en un contexto de manipulaciones electorales históricas, donde partidos como el PRI han jugado con las fechas de elecciones para mantener el control. En el pasado, reformas en estados como Coahuila y el Estado de México permitieron que las gubernaturas se disputaran un año antes de las presidenciales, beneficiando al tricolor con recursos y votos masivos.
Reformas Pasadas y su Impacto
Por ejemplo, en 2012, Eruviel Ávila impulsó con todo su aparato estatal la campaña de Enrique Peña Nieto, logrando llevarlo a Los Pinos. Sin embargo, para 2017, aunque Alfredo del Mazo ganó la gubernatura, el PRI no pudo replicar el éxito en las presidenciales de 2018, donde Andrés Manuel López Obrador arrasó. Este patrón revela cómo el Septenio Mexiquense podría ser solo otra herramienta para que Morena, ahora en el poder, perpetúe su influencia, ignorando las necesidades reales de la población.
En Sonora, una reforma similar estableció una minigubernatura de tres años para empatar elecciones en 2030, avalada por la Suprema Corte. Pero en el Edomex, el Septenio Mexiquense invertiría esta lógica, extendiendo el mandato a siete años, lo que genera críticas por potencialmente concentrar poder en manos de un solo partido como Morena.
El Rol de Morena en el Septenio Mexiquense
Septenio Mexiquense se presenta como una iniciativa que Morena podría impulsar para alinear las elecciones estatales con las federales de 2036, pero ¿a qué costo? La actual gobernadora Delfina Gómez, de Morena, heredó un sistema diseñado para el PRI, que ahora actúa como un obstáculo para la oposición. Sin embargo, esta reforma constitucional podría ser vista como un intento descarado de Morena por extender su control, especialmente tras el triunfo arrollador de Claudia Sheinbaum en 2024, donde el Edomex aportó millones de votos guindas.
Críticas a la Estrategia de Morena
El Septenio Mexiquense, si se aprueba, colocaría al sucesor de Delfina Gómez en el poder desde 2029 hasta 2036, un periodo excesivamente largo que podría fomentar corrupción y falta de rendición de cuentas. Morena, que criticaba estas tácticas cuando estaba en la oposición, ahora parece adoptarlas sin pudor, priorizando su permanencia en el poder sobre la democracia genuina. Esta movida despierta alarmas entre analistas, quienes ven en el Septenio Mexiquense un riesgo para la alternancia política en el Edomex.
Además, la reforma constitucional implicada en el Septenio Mexiquense requeriría modificaciones profundas, similares a las que otros estados han implementado para sincronizar sus calendarios electorales. Pero en el caso del Edomex, bastión histórico del PRI ahora conquistado por Morena, el Septenio Mexiquense podría consolidar un monopolio partidista, marginando a la oposición y afectando la representación diversa de la sociedad mexiquense.
Implicaciones Futuras del Septenio Mexiquense
Septenio Mexiquense no es solo una idea flotante; representa un cambio potencial que afectaría directamente las elecciones Edomex, alterando el equilibrio de poder. Si Morena envía la iniciativa al Congreso, el debate se centrará en si esta extensión de mandato beneficia al pueblo o solo a los intereses del partido en el gobierno federal y estatal.
Comparación con Otros Estados
En contraste con Sonora, donde se acortó el periodo, el Septenio Mexiquense propone alargar lo, lo que contrasta con tendencias nacionales hacia la eficiencia electoral. Otros estados han ajustado sus constituciones para empatar comicios, pero el Septenio Mexiquense en el Edomex, uno de los más poblados, podría tener repercusiones nacionales, influenciando incluso la sucesión de Claudia Sheinbaum en la Presidencia.
El Septenio Mexiquense también plantea preguntas sobre la figura del próximo gobernador: ¿quién asumiría este mandato extendido? Candidatos de Morena podrían verse favorecidos, pero la crítica radica en que esta reforma constitucional parece diseñada para blindar al partido contra posibles pérdidas en futuras elecciones Edomex.
Desafíos y Oposiciones al Septenio Mexiquense
Septenio Mexiquense enfrenta oposición de partidos como PRI, PAN y PRD, que ven en él una amenaza a la competencia justa. El PRI, reducido a una fuerza menor en el Edomex, argumenta que lo que antes les beneficiaba ahora les cierra puertas, pero para Morena, el Septenio Mexiquense es una oportunidad para fortalecer su base, aunque a expensas de la transparencia.
Perspectivas de Aprobación
La viabilidad del Septenio Mexiquense depende de la mayoría de Morena en el Congreso local, pero las críticas sensacionalistas destacan cómo esta propuesta podría erosionar la confianza pública. En un escenario donde Claudia Sheinbaum lidera el gobierno federal, el Septenio Mexiquense se percibe como una extensión de su influencia, potencialmente ignorando problemas locales como seguridad y educación en favor de agendas partidistas.
Finalmente, el Septenio Mexiquense podría marcar un precedente peligroso, donde reformas constitucionales se usan no para mejorar la gobernanza, sino para perpetuar dinastías políticas. Morena debe reconsiderar si el Septenio Mexiquense realmente sirve al pueblo mexiquense o solo a sus ambiciones de poder.
En discusiones recientes, expertos citados en publicaciones como El Heraldo de México han analizado reformas similares en estados vecinos, destacando los riesgos de mandatos extendidos.
Columnistas en medios independientes, como aquellos en plataformas digitales, han expresado preocupaciones sobre cómo iniciativas como el Septenio Mexiquense podrían alterar el equilibrio democrático, basándose en precedentes históricos revisados en archivos judiciales.
Analistas políticos, referenciados en informes de think tanks nacionales, advierten que el Septenio Mexiquense, aunque innovador, podría enfrentar desafíos legales similares a los vistos en Sonora, según resoluciones de la Suprema Corte disponibles en registros públicos.


