Corral evade la ley de manera persistente, según las contundentes declaraciones de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, quien no escatimó en críticas hacia el exmandatario Javier Corral Jurado. En un contexto de tensiones políticas en Chihuahua, la mandataria estatal ha calificado su actitud como un claro ejemplo de hipocresía, destacando cómo el senador actual simula cumplimiento mientras elude las responsabilidades judiciales que pesan sobre él. Esta situación no solo genera revuelo en el ámbito local, sino que pone en el tapete temas profundos sobre accountability en la política chihuahuense.
Las acusaciones directas de Maru Campos contra Javier Corral
En un evento público reciente, la gobernadora Maru Campos expresó su profundo lamento por el hecho de que Corral evade la ley una y otra vez. "El exgobernador Javier Corral sigue evadiendo la ley, hace lo que se le da la gana, sigue simulando, vive en la hipocresía", fueron sus palabras exactas, cargadas de una moderada pero firme crítica hacia quien fuera su correligionario en el PAN. Estas declaraciones llegaron justo después de un acto oficial, donde la prensa la interrogó sobre los últimos desarrollos en la investigación contra Corral.
Maru Campos no se detuvo ahí y añadió un toque de resignación divina: "Sólo puedo decir que espero que Dios lo bendiga y lo perdone por tanta injusticia que ha cometido contra el pueblo de Chihuahua y por tanta hipocresía". Este comentario resalta la dimensión ética del conflicto, donde la gobernadora posiciona su postura como defensora de la justicia estatal frente a lo que percibe como evasiones constantes. En el panorama político de Chihuahua, donde la Fiscalía Anticorrupción juega un rol pivotal, estas palabras adquieren un peso significativo, recordándonos cómo Corral evade la ley impacta en la confianza pública.
Antecedentes del caso de peculado y las maniobras legales
El núcleo de la controversia radica en una investigación por peculado iniciada por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua (FACH). Corral, ahora senador con fuero constitucional, enfrenta acusaciones por un presunto desvío de 98.6 millones de pesos destinados a la reestructuración financiera del estado. Aunque no puede ser detenido gracias a su inmunidad, las alertas migratorias solicitadas por la FACH permanecen activas, impidiéndole salir del país sin autorización. Esto ilustra cómo Corral evade la ley a través de recursos legales, pero no escapa del todo al escrutinio.
En octubre de 2025, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó la vigencia de estas restricciones mediante un oficio dirigido al juez de Control. La búsqueda en sus bases de datos no reveló cancelaciones, lo que obliga al Tribunal Superior de Justicia a aclarar el estatus. Corral, por su parte, ha negado cualquier intento de fuga a través de sus redes sociales, tildando el proceso de "maniobra política para desacreditar". Sin embargo, la dependencia federal actuó estrictamente conforme a la ley, subrayando la seriedad del caso donde Corral evade la ley se convierte en un patrón cuestionable.
El impacto de la doble nacionalidad y los golpes judiciales previos
La situación se complica con la doble nacionalidad de Corral, mexicana y estadounidense, lo que ha generado debates sobre posibles salidas del territorio. Aunque puede cumplir sus funciones legislativas en el Senado, esta restricción migratoria limita su movilidad, un recordatorio constante de que Corral evade la ley no es solo una acusación verbal, sino un obstáculo tangible. En el Senado, donde preside la Comisión de Justicia desde principios de 2025, ha impulsado iniciativas como reformas a la Ley General de Responsabilidades Administrativas y proyectos contra la corrupción, ironías que no pasan desapercibidas en Chihuahua.
Meses atrás, en junio de 2025, un tribunal en El Paso, Texas, desestimó su demanda civil contra el exgobernador César Duarte, a quien acusaba de lavar dinero en propiedades estadounidenses. La falta de pruebas suficientes fue un revés político para Corral, quien había hecho del combate a Duarte su bandera durante su sexenio. Este fallo, sumado a las órdenes de aprehensión contra él y sus excolaboradores por el contrato simulado con Asesoría y Servicios en Deuda Pública S.A., pinta un panorama donde Corral evade la ley se entrelaza con sus propios tropiezos judiciales.
El intento fallido de detención y la renuncia al PAN
En agosto de 2024, la Fiscalía Anticorrupción solicitó una orden de aprehensión por el desvío de casi 100 millones de pesos. Agentes intentaron arrestarlo en un restaurante de la Ciudad de México, pero la fiscalía local intervino alegando falta de colaboración formal. Este incidente escaló a un choque entre instituciones y consolidó la imagen de Corral como "prófugo de la justicia estatal". Él lo atribuye a una persecución política orquestada por el gobierno panista de Chihuahua, un argumento que resuena en círculos cercanos a la Cuarta Transformación.
Su renuncia al PAN en noviembre de 2023, tras más de cuatro décadas de militancia, marcó un quiebre. En su carta de salida, denunció que el partido se alejó de los valores democráticos y éticos. Aunque evita declararse morenista, su alineación con entornos de la 4T ha avivado especulaciones. En este contexto, las críticas de Maru Campos por hipocresía adquieren capas adicionales, cuestionando la coherencia de Corral en su transición política mientras evade la ley en investigaciones estatales.
La corrupción en Chihuahua ha sido un tema recurrente, y este caso ejemplifica cómo las figuras públicas navegan entre el poder y la rendición de cuentas. La gobernadora Maru Campos, al exponer estas evasiones, refuerza su narrativa de transparencia, aunque el debate sobre motivaciones políticas persiste. Analistas locales destacan que, independientemente de las afiliaciones, el foco debe estar en fortalecer instituciones como la FACH para prevenir que casos como este se repitan.
Desde el punto de vista de la justicia en Chihuahua, las alertas migratorias y oficios interinstitucionales demuestran un esfuerzo coordinado. La SRE, en su rol de garante, ha sido clave en verificar el cumplimiento, asegurando que Corral no pueda ignorar las órdenes sin consecuencias. Este entramado legal resalta la complejidad de perseguir a figuras con fuero, donde evadir la ley se convierte en un arte de tecnicismos.
En el Senado, las contribuciones de Corral a leyes anticorrupción parecen contradictorias con su situación personal. Su defensa de una comisión reguladora en telecomunicaciones, por ejemplo, muestra actividad, pero no disipa las sombras de las acusaciones. La hipocresía señalada por Maru Campos resuena en este contraste, invitando a reflexionar sobre la integridad en la política mexicana.
Como se ha reportado en medios locales como El Diario de Chihuahua, estas tensiones no son aisladas, sino parte de un historial de disputas entre exgobernadores que se remonta a años atrás, con ecos en fallos judiciales de Texas y oficios de la FGR que mantienen vigentes las medidas cautelares.
Informes de la Fiscalía Anticorrupción, accesibles en registros públicos estatales, detallan el contrato simulado y los implicados, subrayando cómo el desvío afectó recursos clave para el estado, un punto que Maru Campos ha enfatizado en sus intervenciones públicas sin entrar en detalles sensibles.
Finalmente, declaraciones en redes sociales de Corral, junto con análisis de expertos en derecho penal citados en publicaciones regionales, pintan un cuadro donde la persecución política se mezcla con hechos probables, dejando a la opinión pública chihuahuense en un dilema sobre quién dice la verdad en este enredo de poder y ley.
