Falta inversión en el Paquete Económico 2026, un tema que genera preocupación en Chihuahua y que pone en jaque las prioridades del gobierno federal. La diputada federal del PAN, Manque Granados, ha sido clara al denunciar recortes drásticos en sectores clave como la salud, el agua y la educación, mientras el endeudamiento público se dispara sin un plan sólido para el futuro. Esta entrega tardía del paquete presupuestal, casi a medianoche, no solo revela desorganización, sino también una visión miope que prioriza el gasto asistencial sobre la inversión productiva. En un contexto donde Chihuahua contribuye significativamente al PIB nacional, la falta de recursos adecuados amenaza con agravar las desigualdades regionales y limitar el desarrollo sostenible.
Recortes presupuestales: un golpe a la salud y el agua potable
La falta inversión en el Paquete Económico 2026 se manifiesta de manera alarmante en el sector de la salud, donde los fondos para sanidad alimentaria y atención médica básica han sido reducidos de forma inexplicable. Granados, en su análisis detallado, señaló que estos recortes no solo afectan la capacidad de respuesta ante emergencias sanitarias, sino que también perpetúan la vulnerabilidad de comunidades marginadas en el norte del país. Imagínese el impacto en hospitales rurales de Chihuahua, donde ya la escasez de equipo es una realidad cotidiana; ahora, con menos dinero federal, los gobiernos locales deberán improvisar soluciones con presupuestos limitados.
No menos grave es la situación en el manejo del agua, un recurso escaso en regiones áridas como la nuestra. La falta inversión en infraestructura hídrica representa un recorte del 32%, pasando de 71.6 millones de pesos en 2025 a apenas 48.8 millones en 2026. Esto no es solo un número en una hoja de cálculo; es una sentencia para proyectos de acueductos y tratamiento de aguas residuales que Chihuahua tanto necesita. Mientras estados como Sinaloa reciben triples cantidades para sus cultivos, aquí la agricultura y la ganadería enfrentan un recorte ambiental del 37%, lo que podría traducirse en sequías prolongadas y pérdidas económicas millonarias para productores locales.
Prioridades federales bajo escrutinio
En este panorama, el gobierno federal parece inclinado a destinar recursos a programas asistenciales que, aunque bien intencionados, no abordan las raíces estructurales de la pobreza. La diputada Granados criticó abiertamente esta estrategia, argumentando que la deuda contraída —la más alta en años— no se usa para construir escuelas o clínicas, sino para subsidios temporales. "¿Dónde está la planeación técnica?", se pregunta, recordando que el Paquete Económico 2026 se compone de tres pilares fundamentales: la Ley de Ingresos, los Criterios Generales de Política Económica y el Presupuesto de Egresos de la Federación. Es en este último donde las prioridades se desnudan, revelando una distribución desigual que desfavorece a entidades como Chihuahua.
Educación en jaque: menos fondos para el futuro
La falta inversión en el Paquete Económico 2026 golpea con fuerza a la educación, un pilar del desarrollo humano que no puede seguir siendo sacrificado. El Ramo 33, destinado a educación superior y fortalecimiento municipal, sufre recortes que limitan becas, infraestructura escolar y programas de capacitación docente. En Chihuahua, las transferencias totales apenas alcanzan los 31 millones de pesos, una miseria comparada con los 99 millones del Estado de México o los 93 de Chiapas. Esta disparidad no es casual; refleja una política centralizada que ignora las necesidades locales, como la formación técnica en industrias clave de la región norteña.
Desigualdad regional y su impacto en municipios
Los municipios de Chihuahua, como el de la capital, reciben en el Fortamun —fondo para servicios públicos— solo 3,700 millones de pesos, frente a los 14,000 del Estado de México. Esta brecha en la falta inversión en el Paquete Económico 2026 se traduce en calles sin pavimentar, escuelas sin mantenimiento y una calidad de vida en declive. La diputada Rocío González, compañera de bancada, complementa esta crítica al advertir que el paquete se sostiene en un endeudamiento de 1.7 billones de pesos, con intereses que devorarán 1.5 billones solo en pagos. "Es un fraude a la sociedad", afirmó, destacando que los ingresos proyectados de 8.7 billones no cubren el gasto de 10.1 billones, dejando un hueco financiado por préstamos estériles.
En medio de este desbalance, los impuestos indirectos suben: las bebidas azucaradas y energéticas pasarán de 1.65 a 3.08 pesos por litro, una medida que, sin un destino claro, parece más un parche que una solución. La falta inversión en el Paquete Económico 2026 en áreas como la seguridad e infraestructura agrava todo, reduciendo la competitividad de Chihuahua y presionando a los gobiernos estatal y municipal a cubrir los vacíos con finanzas propias, como la recaudación predial.
Deuda pública: el elefante en la habitación
Otro ángulo crítico de la falta inversión en el Paquete Económico 2026 es el aumento desmedido de la deuda, que Rocío González califica como "histórico". Mientras el gobierno federal proyecta un crecimiento modesto en aportaciones a Chihuahua —apenas 1,233 millones más que en 2025, totalizando 30,784 millones—, los recursos para infraestructura carretera y otros proyectos vitales se evaporan. Esta dependencia de la deuda no genera empleo ni crecimiento; al contrario, ata las manos futuras con intereses asfixiantes. En un sexenio marcado por promesas de transformación, esta realidad presupuestal cuestiona la viabilidad de tales compromisos.
La falta inversión en el Paquete Económico 2026 no es un evento aislado, sino parte de un patrón que prioriza el corto plazo sobre la sostenibilidad. Expertos en finanzas públicas han analizado estos números, concluyendo que sin ajustes, las entidades como Chihuahua enfrentarán presiones sociales crecientes. La diputada Granados, en su conferencia, enfatizó que el PAN prepara propuestas alternativas, enfocadas en reasignar fondos a salud, agua y educación para fomentar una inversión real.
En discusiones recientes sobre política económica, se ha mencionado que informes de la Secretaría de Hacienda subestiman estos recortes, según observaciones de analistas independientes. Además, comparaciones con presupuestos estatales revelan que Chihuahua ha compensado parcialmente con iniciativas locales, pero la brecha federal persiste, como se detalla en reportes de la Cámara de Diputados.
Finalmente, la falta inversión en el Paquete Económico 2026 invita a una reflexión profunda sobre el rumbo del país. Mientras algunos ven en los programas asistenciales un alivio inmediato, legisladores como Manque Granados y Rocío González argumentan que sin inversión en capital humano y recursos naturales, el progreso es ilusorio. En Chihuahua, esta batalla presupuestal se vive con intensidad, recordándonos que el desarrollo no cae del cielo, sino que se construye con decisiones valientes y transparentes.
