Extinción InfoCdMx representa un cambio drástico en el panorama de la transparencia en la Ciudad de México, donde el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas celebró su última sesión pública este 10 de diciembre de 2025. Esta extinción InfoCdMx no es un evento aislado, sino el resultado de reformas impulsadas por el gobierno local que alinean con los cambios federales, dejando al descubierto vulnerabilidades en la autonomía de los organismos garantes. En un contexto de tensiones políticas, la sesión final del pleno del InfoCdMx expuso tanto logros históricos como las sombras de una transformación que podría debilitar el derecho a la información de los ciudadanos. Con la salida de dos comisionados clave, el instituto quedará sin quórum, suspendiendo indefinidamente la resolución de recursos de revisión y marcando el ocaso de una institución que ha sido pilar en la lucha por la rendición de cuentas.
Extinción InfoCdMx: Aprobaciones en la recta final
En medio de la inminente extinción InfoCdMx, el pleno del instituto se enfocó en cerrar ciclos con decisiones prácticas y simbólicas. La comisionada presidenta Laura Enríquez lideró una sesión cargada de emotividad y pragmatismo, donde se priorizaron medidas para salvaguardar el legado del organismo. Esta extinción InfoCdMx, propuesta por la jefa de Gobierno Clara Brugada, busca integrar las funciones del instituto a la Contraloría General, eliminando su autonomía y generando críticas por parte de defensores de la transparencia CDMX. Los comisionados presentes, conscientes del fin inminente, aprobaron iniciativas que reflejan el compromiso con la transparencia CDMX incluso en sus últimos momentos.
Apoyo económico como reconocimiento al esfuerzo
Una de las decisiones más destacadas en esta última sesión fue la aprobación de un apoyo económico para los trabajadores del InfoCdMx. Este bono, derivado de ahorros generados por las áreas del organismo, busca reconocer la dedicación de quienes han impulsado la transparencia CDMX durante años. En un gesto de solidaridad ante la extinción InfoCdMx, Enríquez enfatizó que esta medida considera el "momento de cambio" que atraviesa el instituto, asegurando que el personal reciba un incentivo justo por su labor incansable. Esta iniciativa no solo mitiga el impacto de la extinción InfoCdMx en el ámbito laboral, sino que subraya el valor humano detrás de las instituciones públicas.
Cesión de herramientas digitales para el futuro
La extinción InfoCdMx también impulsó acuerdos para transferir herramientas tecnológicas desarrolladas por el instituto a otras entidades. Se aprobó compartir la "Fuente digital para traducción de textos al sistema Braille" con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno federal, el Tribunal de Disciplina Judicial y el ISSSTE. Además, se firmaron convenios para ceder el "Sistema de Verificaciones (SIVER)" y el "Registro Electrónico de Sistemas de Datos Personales versión 3.0 (RESDP 3.0)" a la misma secretaría, así como el "Chatbot INFO-ATIC" a la Red de Transparencia y Acceso a la Información. Estas transferencias aseguran que el conocimiento acumulado en transparencia CDMX perdure más allá de la extinción InfoCdMx, aunque bajo un nuevo esquema de control gubernamental.
Contexto político de la extinción InfoCdMx
La extinción InfoCdMx forma parte de una ola de reformas que han sacudido el sistema de transparencia en México. Desde el 28 de noviembre de 2025, el Congreso de la Ciudad de México recibió la iniciativa de Clara Brugada para desaparecer el instituto autónomo, alineándose con la reforma federal publicada el 20 de diciembre de 2024. Esta movida, que transforma el modelo de transparencia CDMX, ha sido criticada por reducir los contrapesos institucionales y concentrar el poder en manos ejecutivas. A lo largo de 2025, 14 institutos estatales y el nacional han seguido el mismo destino, iniciando con el INAI el 20 de marzo. La propuesta de Brugada, aún en comisiones, podría aprobarse en los últimos días del periodo ordinario, acelerando la extinción InfoCdMx y dejando a Enríquez como la única comisionada, incapaz de operar sin quórum.
Impacto en la rendición de cuentas de la capital
La extinción InfoCdMx genera preocupación entre expertos en gobernanza, quienes advierten que la adscripción a la Contraloría podría politizar el acceso a la información. En 19 años de existencia, desde 2006, el InfoCdMx ha procesado más de 2 millones de solicitudes: 1.989 millones de acceso a la información y 134 mil de protección de datos, además de 60 mil recursos de revisión. Este historial de transparencia CDMX se ve amenazado por la extinción InfoCdMx, que podría ralentizar respuestas a solicitudes ciudadanas y erosionar la confianza pública. Críticos señalan que esta reforma, impulsada por el gobierno de Morena, prioriza la eficiencia administrativa sobre la independencia, un patrón visto en la armonización federal.
Durante la sesión, Enríquez presentó un "corte de caja" que resalta estos logros, recordando cómo el instituto se convirtió en un baluarte contra la opacidad gubernamental. Sin embargo, la extinción InfoCdMx no solo cierra un capítulo, sino que abre interrogantes sobre el futuro de la accountability en la capital. Organizaciones civiles han elevado la voz, argumentando que sin autonomía, la transparencia CDMX corre el riesgo de convertirse en un mero apéndice del poder ejecutivo.
Despedidas emotivas en la última sesión
La extinción InfoCdMx culminó con mensajes de despedida que capturaron la esencia de una era que se despide. Los comisionados Julio César Bonilla y María del Carmen Nava, tras siete años en el pleno, rindieron sus informes finales y expresaron gratitud hacia sus equipos. Nava, en un tono reflexivo, recordó los 30 años de avances en transparencia desde la apertura democrática de los 90, destacando que el modelo robusto de órganos garantes fue una conquista ciudadana, no un regalo gubernamental. Advirtió que la extinción InfoCdMx y similares reformas disminuyen estos contrapesos, atrapando instituciones en redes de poder que necesitan vigilancia constante.
Mensajes de Bonilla y el legado compartido
Julio César Bonilla, por su parte, enfatizó que la transparencia y la privacidad deben perdurar en la Ciudad de México pese a la extinción InfoCdMx. Agradeció la oportunidad de contribuir al pleno y citó a Norberto Bobbio para afirmar que la transparencia es el ejercicio del poder en público por el bien común. "Que esta gran capital siga siendo vanguardia", dijo, despidiéndose con entusiasmo y alegría. Estos discursos, cargados de pasión, subrayan el compromiso personal detrás de la transparencia CDMX y sirven como recordatorio de lo que está en juego con la extinción InfoCdMx.
Por la tarde, el InfoCdMx celebrará una sesión solemne para honrar a Bonilla y Nava, cerrando formalmente un ciclo que deja huella en la historia institucional de la capital. Esta ceremonia, aunque protocolar, simboliza la resistencia al cambio forzado y el apego a principios democráticos.
En las declaraciones de la sesión, reportadas ampliamente en medios locales, se evidenció el contraste entre el orgullo por logros pasados y la inquietud por el porvenir. Fuentes cercanas al instituto mencionan que, a pesar de la extinción InfoCdMx, el espíritu de rendición de cuentas persistirá en iniciativas independientes.
Analistas consultados en coberturas recientes destacan cómo esta extinción InfoCdMx refleja tensiones más amplias en el federalismo mexicano, donde reformas locales siguen el pulso central. De acuerdo con observadores en el Congreso capitalino, la iniciativa de Brugada podría enfrentar resistencias menores, pero su aprobación parece inevitable en el contexto actual.
Finalmente, en revisiones de archivos institucionales, se aprecia cómo el InfoCdMx evolucionó de un organismo naciente a un referente nacional, un legado que la extinción InfoCdMx no podrá borrar del todo, aunque sí transformar su operación diaria.
