Operación militar en Venezuela ha marcado un punto de inflexión en las relaciones internacionales entre Estados Unidos y el país sudamericano, donde el secretario de Estado Marco Rubio ha salido en defensa de las acciones tomadas para derrocar y capturar a Nicolás Maduro.
Detalles de la defensa de Marco Rubio
La operación militar en Venezuela, llevada a cabo a principios de enero de 2026, ha sido justificada por Marco Rubio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Rubio enfatizó que esta operación militar en Venezuela eliminó una amenaza significativa para la seguridad nacional de Estados Unidos en el hemisferio occidental. Según sus declaraciones, el presidente Donald Trump actuó con decisión para proteger los intereses estadounidenses, y ahora el foco está en estabilizar la nación venezolana con la cooperación de las autoridades interinas.
Rubio aseguró que la operación militar en Venezuela ha posicionado al país en una mejor situación que hace unas semanas, antes de la intervención. "Estamos haciendo un progreso bueno y decente", afirmó, destacando que en los próximos meses se verán avances notables si se compara con un escenario donde Nicolás Maduro aún estuviera en el poder. Esta operación militar en Venezuela no solo buscó la captura de Maduro, sino también la reestructuración de la economía y la seguridad en la región.
Cooperación con líderes interinos
En el marco de la operación militar en Venezuela, los líderes interinos han mostrado disposición para colaborar con Washington. Rubio mencionó que pronto Venezuela podrá vender petróleo, previamente sancionado, y utilizar los ingresos para servicios básicos como policía y atención médica. Estos fondos se depositarán en una cuenta controlada por el Tesoro de Estados Unidos, asegurando que se usen en beneficio del pueblo venezolano. La operación militar en Venezuela ha abierto puertas para presupuestos mensuales aprobados por Estados Unidos, lo que representa un control indirecto sobre las finanzas del país.
El senador republicano Jim Risch, presidente de la comisión, elogió la operación militar en Venezuela, revelando que involucró solo alrededor de 200 efectivos y un tiroteo que duró menos de 27 minutos. Además, destacó acciones complementarias como ataques a lanchas sospechosas de narcotráfico y la confiscación de petroleros sancionados, integrando la operación militar en Venezuela en una estrategia más amplia contra el crimen organizado en la región.
Críticas y perspectivas opuestas
A pesar de los argumentos a favor, la operación militar en Venezuela ha generado divisiones en el Congreso. La senadora demócrata Jeanne Shaheen cuestionó el valor de la intervención, argumentando que muchos asesores y lugartenientes de Nicolás Maduro permanecen en posiciones de poder, y la economía venezolana sigue en crisis. "Hemos cambiado un dictador por otro", dijo, señalando que la operación militar en Venezuela podría distraer de problemas domésticos como el costo de vida en Estados Unidos.
Rubio, en su rol como secretario de Estado, trató de vender la operación militar en Venezuela como una prioridad controvertida pero necesaria. Abordó preocupaciones dentro de su propio partido sobre otras iniciativas de política exterior de Donald Trump, como la demanda de anexar Groenlandia. Nicolás Maduro, por su parte, se ha declarado inocente de los cargos de narcotráfico en un tribunal estadounidense y mantiene que sigue siendo el presidente legítimo de Venezuela, protestando por su captura durante la operación militar en Venezuela.
Limitaciones del Congreso en la intervención
El Congreso no ha logrado limitar las acciones de Trump en la operación militar en Venezuela. Los demócratas condenaron que se excediera la autoridad del Poder Ejecutivo, mientras que los republicanos la apoyaron como un ejercicio legítimo de poder presidencial. Una resolución sobre poderes de guerra fue derrotada en la Cámara de Representantes, lo que permitió continuar con la operación militar en Venezuela sin tropas estadounidenses en el terreno, según la administración.
Los demócratas argumentaron que la resolución era esencial tras la captura de Maduro y los planes de controlar la industria petrolera venezolana. Sin embargo, la operación militar en Venezuela prosigue con el objetivo de normalizar lazos con la presidenta interina Delcy Rodríguez, quien ha cedido a demandas como abrir el sector energético a empresas estadounidenses y terminar exportaciones subsidiadas a Cuba.
Pasos hacia la normalización de relaciones
Washington está tomando medidas para normalizar los lazos tras la operación militar en Venezuela. Rubio indicó que Delcy Rodríguez tiene poco margen para no cumplir con las exigencias de Trump, alineando sus intereses con los objetivos estadounidenses. La presidenta interina ha establecido canales de comunicación respetuosos y ha liberado prisioneros políticos, un paso clave en la restauración de relaciones diplomáticas.
El Departamento de Estado notificó al Congreso su intención de enviar personal diplomático a Caracas para preparar la reapertura de la embajada, cerrada desde 2019. No obstante, la plena normalización requeriría revocar el reconocimiento al parlamento venezolano de 2015 como gobierno legítimo. La operación militar en Venezuela ha facilitado estos avances, aunque persisten tensiones por el control de recursos como el petróleo.
Impacto económico y regional
La operación militar en Venezuela ha influido en la economía regional, permitiendo ventas de petróleo con supervisión estadounidense. Esto podría aliviar la crisis humanitaria en Venezuela, pero también plantea preguntas sobre la soberanía. Donald Trump ha priorizado el acceso preferencial a la producción petrolera, usando ingresos para comprar bienes estadounidenses, lo que fortalece la influencia de Washington en la región latinoamericana.
En contextos más amplios, la operación militar en Venezuela se enmarca en esfuerzos contra el narcotráfico y la inestabilidad en América Latina. Marco Rubio ha defendido que estas acciones hacen a Estados Unidos más seguro, aunque críticos señalan riesgos de escalada en conflictos internacionales.
Según reportes de agencias internacionales como Associated Press, la operación militar en Venezuela ha sido vista como un éxito táctico por la administración Trump, con detalles sobre el breve enfrentamiento y el bajo número de tropas involucradas.
Informes de medios especializados en política exterior indican que la cooperación con Delcy Rodríguez es pragmática, impulsada por la necesidad de estabilizar el país tras la captura de Nicolás Maduro, aunque persisten dudas sobre la sostenibilidad a largo plazo.
Fuentes del Congreso, citadas en análisis recientes, destacan las divisiones partidistas en torno a la operación militar en Venezuela, con demócratas enfatizando los costos y republicanos los beneficios estratégicos para la seguridad hemisférica.