Alcaldes metropolitanos reclaman más recursos estatales
Alcaldes metropolitanos del área de Monterrey han levantado la voz para demandar un incremento significativo en el presupuesto 2026 de Nuevo León, argumentando que el actual reparto es profundamente desigual y limita su capacidad para atender las necesidades básicas de la ciudadanía. Actualmente, el gobierno estatal concentra el 80% de los recursos, dejando solo el 20% para los 51 municipios, una distribución que los ediles califican como injusta y obsoleta. Alcaldes metropolitanos buscan elevar esa participación al 30%, lo que representaría entre 500 y 1,000 millones de pesos adicionales, recursos vitales para mantener calles, mejorar la seguridad y apoyar la movilidad urbana.
Daniel Carrillo lidera la crítica al esquema actual
Daniel Carrillo, alcalde de San Nicolás de los Garza, ha sido uno de los más vocales en esta exigencia. Durante las mesas de trabajo convocadas por la Comisión de Presupuesto del Congreso local, Carrillo señaló que los municipios metropolitanos asumen tareas que corresponden al estado, como el mantenimiento de avenidas afectadas por el boom industrial y comercial. “Es injusto que el estado absorba el 80% mientras nosotros atendemos responsabilidades estatales con presupuestos municipales limitados”, declaró. Esta postura ha sido respaldada por sus homólogos, quienes ven en el aumento al presupuesto 2026 una oportunidad para reorganizar la Ley de Coordinación Hacendaria y descentralizar los fondos de manera más equitativa.
Los alcaldes metropolitanos no piden favores personales, sino herramientas para servir mejor a los ciudadanos. En un contexto donde la zona metropolitana crece exponencialmente, con más vehículos y mayor demanda de servicios, el presupuesto 2026 debe reflejar esa realidad. Proponen destinar fondos específicos al mantenimiento vial, financiados con impuestos vehiculares, y crear una bolsa participable basada en indicadores objetivos como población y esfuerzo recaudatorio propio.
Propuestas conjuntas para un presupuesto 2026 municipalista
En las reuniones lideradas por la diputada Lorena de la Garza, presidenta de la Comisión de Presupuesto, participaron ediles como Adrián de la Garza de Monterrey, César Garza Arredondo de Apodaca y David de la Peña de Santiago. Todos coincidieron en la necesidad de reformar el reparto. Adrián de la Garza propuso incorporar ingresos registrales y catastrales a las participaciones municipales, además de ajustar el artículo 17 de la ley para aumentar los derechos por control vehicular de 0.6 a 1.6 pesos por unidad. Estas medidas fortalecerían la autonomía local y permitirían invertir en transporte público gratuito, una carga que hoy recae injustamente en los ayuntamientos.
Fondos especiales y comparación con otros estados
César Garza Arredondo enfatizó la reciprocidad: los municipios invierten en obras estatales como carreteras y drenaje, por lo que el estado debe respaldarlos. David de la Peña, por su parte, solicitó un Fondo Metropolitano Estatal y otro para Protección Civil, además de saldar deudas pendientes como el Fondo de Pueblos Mágicos. Comparado con entidades como Jalisco, Nayarit o Colima, Nuevo León otorga el mínimo legal del 20%, lo que deja a los alcaldes metropolitanos en desventaja. El aumento al 30% en el presupuesto 2026 no solo corregiría esta brecha, sino que impulsaría proyectos metropolitanos tipo “par y paso” para vialidades compartidas.
Además, los alcaldes metropolitanos piden elevar del 6.28% al 20% los recursos del Impuesto Sobre Nómina destinados a seguridad pública. Esto permitiría equipar mejor a las policías locales y responder al incremento en la actividad económica. La transparencia es otro pilar: exigen candados para que los fondos lleguen oportunamente, sin sesgos partidistas, y con mecanismos de rendición de cuentas claros.
Impacto del aumento en la calidad de vida urbana
Un presupuesto 2026 más robusto para los municipios transformaría el área metropolitana. Imaginen calles sin baches, parques renovados y un transporte eficiente que reduzca el tráfico. Los alcaldes metropolitanos argumentan que, al ser el “gobierno de proximidad”, son ellos quienes resuelven diariamente los problemas ciudadanos. Con más recursos, podrían atender emergencias por fenómenos naturales, mantener escuelas y apoyar la salud comunitaria. Esta demanda no es nueva; desde el inicio de la administración de Samuel García, los ediles han insistido en foros y hasta en la Corte, destacando la falta de acuerdos previos.
El gobernador Samuel García ha respondido que los municipios recibirán lo que les toca por ley, prometiendo un reparto equilibrado. Sin embargo, los alcaldes metropolitanos ven en las mesas de trabajo una ventana para presionar reformas estructurales. El presupuesto 2026, que se discute ahora, definirá el desarrollo de Nuevo León por años. Un enfoque municipalista no solo beneficiaría a los ayuntamientos, sino que fortalecería al estado entero al descentralizar la eficiencia.
En reportajes publicados recientemente en portales como Telediario México y Milenio, se detalla cómo Daniel Carrillo y sus colegas presentaron iniciativas formales para modificar la fórmula de distribución, estancada hace una década. Estas coberturas destacan la unidad de los alcaldes metropolitanos y su compromiso con la ciudadanía.
Información similar aparece en ABC Noticias y Hora Cero, donde se recogen declaraciones textuales sobre la necesidad de fondos para infraestructura y seguridad, subrayando que el aumento representaría un avance histórico en la coordinación hacendaria.
Finalmente, análisis en El Norte y Noticias Nuevo León revelan que las propuestas incluyen pisos mínimos de 20 millones para ciudades metropolitanas, asegurando que ningún municipio grande quede rezagado en el presupuesto 2026.