Este domingo se llevó a cabo en Jalisco la elección de integrantes del Poder Judicial, un proceso que Morena calificó como un éxito, aunque la participación ciudadana fue notablemente baja. Más de 610 mil jaliscienses acudieron a las urnas, según Erika Pérez, presidenta de Morena en el estado, quien destacó la afluencia a pesar de los intentos de la oposición por desalentar el voto.
La jornada electoral, marcada por la histórica elección directa de jueces, magistrados y ministros, generó opiniones encontradas. Erika Pérez señaló que la falta de publicidad afectó la participación, pero insistió en que el proceso fue un paso hacia una justicia más democrática. Sin embargo, la oposición no logró frenar la voluntad de los ciudadanos que sí salieron a votar.
Por su parte, el senador Carlos Lomelí, una figura clave de Morena en Jalisco, celebró que a nivel nacional más de 13 millones de mexicanos participaron en este ejercicio inédito. Según Lomelí, esta cifra supera los votos obtenidos por el PAN y el PRI en las elecciones pasadas, lo que representa un golpe para la oposición.
A pesar de los números, la baja afluencia en Jalisco, con apenas un 7.5% del padrón electoral, ha generado críticas. Algunos analistas señalan que el proceso, impulsado por Morena, no logró captar el interés de la población, lo que pone en duda su impacto real en la democratización del Poder Judicial.
El proceso no estuvo exento de controversias. En拷
En Guadalajara, se reportaron casillas con poca afluencia y desorganización, lo que dificultó la participación de algunos votantes. Luis, un ciudadano entrevistado, expresó su frustración por la falta de información clara sobre los candidatos, lo que podría haber contribuido al abstencionismo.
Morena, sin embargo, mantuvo un discurso triunfalista. La presidenta municipal de San Pedro Tlaquepaque, Laura Imelda Pérez, destacó la importancia de elegir por primera vez a los juzgadores, argumentando que este proceso democratiza un poder que históricamente ha sido elitista.
Las críticas no se hicieron esperar. El cardenal de Guadalajara, Francisco Robles Ortega, cuestionó la transparencia del proceso, afirmando que Morena buscó controlar el Poder Judicial en lugar de mejorarlo. Estas acusaciones reflejan las tensiones políticas en torno a la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
A pesar de los señalamientos, Morena insistió en que la elección fortalece la democracia. Sin embargo, la baja participación y las acusaciones de manipulación política han dejado un sabor agridulce en este proceso histórico, que buscaba transformar la impartición de justicia en México.
La elección judicial en Jalisco, limitada a cargos federales, dejó en claro las divisiones políticas en el estado. Mientras Morena celebra el ejercicio como un avance, sus detractores lo ven como un intento de consolidar poder, lo que promete seguir alimentando el debate político en los próximos meses.