La presencia de militares en una sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha desatado una fuerte controversia. La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que los elementos de las Fuerzas Armadas estuvieron presentes a invitación de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei. Este hecho, ocurrido el 1 de junio de 2025, ha sido calificado como inédito en los 35 años de historia del organismo autónomo.
Según Sheinbaum, la invitación de Taddei se dio en el marco de una reunión sobre seguridad electoral. En su conferencia matutina desde Palacio Nacional, la mandataria explicó que los militares acudieron para conocer detalles del proceso. Sin embargo, esta justificación no ha convencido a todos, y las críticas no se han hecho esperar.
Consejeros del INE, como Jaime Rivera, denunciaron que no fueron informados ni consultados sobre la presencia de los militares. Rivera calificó el hecho como algo nunca antes visto en la sala del Consejo General. La falta de transparencia en la decisión ha generado dudas sobre la autonomía del instituto.
El exconsejero Alfredo Figueroa fue más allá, señalando que la asistencia de militares es un símbolo preocupante. A través de redes sociales, Figueroa advirtió que este acto podría interpretarse como un mensaje de que el INE está perdiendo su independencia. Las críticas apuntan directamente a Taddei y a la gestión de Sheinbaum.
Por su parte, Guadalupe Taddei defendió su decisión, argumentando que la presencia de los militares fue una simple cortesía. Según ella, los elementos estuvieron en la sesión porque forman parte de la mesa de seguridad que protege las elecciones. Taddei rechazó tajantemente que esto vulnere la autonomía del INE.
La consejera presidenta insistió en que las Fuerzas Armadas siempre han colaborado con el INE, especialmente en el resguardo de boletas electorales. Sin embargo, la explicación no ha calmado las aguas, y la oposición ha acusado al gobierno de intentar influir en el organismo electoral.
Lorenzo Córdova, expresidente del INE, también se pronunció al respecto. En redes sociales, pidió al instituto aclarar la situación, destacando que la colaboración con las Fuerzas Armadas no justifica su presencia en los órganos de decisión. Córdova calificó el hecho como un reflejo de los “nuevos tiempos” que vive el país.
La polémica se da en el contexto de la elección judicial de 2025, un proceso que ya ha generado tensiones. La presencia de militares en el INE ha avivado las sospechas de intervención gubernamental, especialmente por la cercanía de Taddei con Morena, según algunos críticos.
Sheinbaum, por su parte, acusó a la oposición de especular sobre un supuesto control militar del INE. La presidenta llamó a no magnificar el incidente, pero las voces disidentes insisten en que este episodio marca un precedente peligroso para la democracia mexicana.
La controversia pone en el centro del debate la autonomía del INE y el papel de las Fuerzas Armadas en los procesos electorales. Mientras el gobierno defiende la legalidad de la invitación, las críticas señalan que la confianza en el organismo electoral podría estar en riesgo.