En un hecho sin precedentes, las casillas electorales en Guadalajara cerraron este 1 de junio de 2025 con una afluencia de votantes prácticamente nula, evidenciando un preocupante desinterés ciudadano en la primera elección para renovar el Poder Judicial de la Federación. La jornada, que buscaba democratizar la elección de jueces, magistrados y ministros, dejó en claro los retos que enfrenta México para involucrar a la población en procesos históricos.
En la casilla ubicada en Enrique Díaz de León e Independencia, en el corazón de Guadalajara, apenas dos personas habían emitido su voto a las 9:00 de la mañana. Esta escena se repitió en múltiples puntos de la Zona Metropolitana, donde las casillas lucieron desiertas durante gran parte del día. Los reportes indican que en algunas secciones, como la 0597, solo 11 personas votaron en las primeras horas, un reflejo de la apatía generalizada.
La elección judicial, promovida como un ejercicio de democracia directa, permitió a los ciudadanos elegir por primera vez a los encargados de impartir justicia en el país. Sin embargo, la complejidad del proceso, que incluyó el uso de seis boletas por votante, pudo haber desalentado la participación. Cada elector debía seleccionar candidatos para nueve cargos en la Suprema Corte, dos magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral y otros puestos clave.
A pesar de los esfuerzos del Instituto Nacional Electoral por garantizar un proceso ordenado, las demoras en la apertura de casillas en Guadalajara generaron molestias. En secciones como la 0628, en el distrito 8, las casillas abrieron casi una hora tarde debido a la ausencia de funcionarios o la espera de autorizaciones del INE. Esto desanimó a quienes acudieron temprano, muchos de los cuales optaron por no esperar.
La baja participación también estuvo marcada por críticas al proceso. En la casilla 0596, en Ladrón de Guevara, el último votante, Luis, expresó su frustración al señalar que la votación fue complicada y que muchos candidatos carecían de credenciales claras para los cargos que buscaban. Estas percepciones reflejan la desconfianza de algunos ciudadanos hacia los perfiles postulados.
Mientras tanto, en Zapopan, las casillas también reportaron una afluencia mínima, aunque el proceso transcurrió en calma. En Tlaquepaque, los votantes tardaron entre cinco y 13 minutos en llenar sus boletas, lo que evidencia la complejidad de un sistema que, aunque novedoso, no logró captar el interés masivo esperado.
El INE destacó que las elecciones se llevaron a cabo sin incidentes mayores en Jalisco, con la instalación de 4,999 casillas en la entidad. A pesar de esto, la falta de votantes plantea preguntas sobre la efectividad de la comunicación y la preparación para este ejercicio democrático. La jornada cerró con la sesión extraordinaria del INE Jalisco, donde se inició el conteo de los pocos votos emitidos.
La elección judicial de 2025 buscaba fortalecer la autonomía del Poder Judicial al eliminar la influencia de los partidos políticos en la selección de jueces. Sin embargo, la baja participación sugiere que el objetivo de involucrar a la ciudadanía está lejos de cumplirse. En redes sociales, se reportaron casos de personas que anularon su voto, mientras otras llevaron “acordeones” con recomendaciones de candidatos, lo que generó controversia.
La jornada en Guadalajara también estuvo marcada por una manifestación de unas 450 personas en el centro de la ciudad, quienes expresaron su rechazo al proceso electoral. Este descontento, sumado a la escasa participación, pone en duda si la elección directa de jueces logrará los cambios esperados en la impartición de justicia.
A pesar de los retos, el INE mantiene su compromiso de transparentar los resultados, que estarán disponibles en tiempo real en su sitio oficial. La elección judicial de 2025, aunque histórica, deja lecciones importantes sobre la necesidad de informar mejor a la ciudadanía y simplificar procesos para garantizar una democracia más participativa.