La elección judicial en el Estado de México está en marcha, pero no sin controversias. El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ha puesto la mira en los medios de comunicación que podrían estar alterando la equidad en la contienda. Con la jornada electoral del 1 de junio a la vuelta de la esquina, cualquier acción que favorezca a un candidato sobre otro está bajo escrutinio, y las sanciones no se harán esperar.
El IEEM ha establecido reglas claras para garantizar que las campañas de los 382 candidatos al Poder Judicial sean justas. Los medios de comunicación, ya sean digitales, impresos o radiofónicos, deben mantener un trato igualitario hacia todos los contendientes. Cualquier desvío, como dar más espacio o promoción a un candidato, podría considerarse una infracción grave, según lo estipulado por el organismo electoral.
La vigilancia no es un tema menor. El IEEM, en conjunto con el Instituto Nacional Electoral (INE), está monitoreando de cerca el comportamiento de los medios. Este proceso incluye reportes de fiscalización para detectar cualquier irregularidad. Si un medio publica contenido que desequilibre la contienda, las sanciones pueden ir desde multas hasta medidas más severas, dependiendo de la gravedad de la falta.
El objetivo es claro: proteger la equidad en un proceso electoral histórico. Por primera vez, los mexiquenses elegirán a 91 cargos del Poder Judicial, incluyendo la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, magistraturas y juzgados. La ciudadanía espera un proceso transparente, y el IEEM busca garantizar que los medios no influyan indebidamente en el voto.
Las campañas, que iniciaron el 25 de abril y terminan el 29 de mayo, han sido marcadas por restricciones estrictas. Los candidatos no pueden usar recursos públicos, realizar eventos masivos con templetes o publicar propaganda en espacios no permitidos. Estas medidas buscan evitar cualquier ventaja injusta, y los medios tienen la responsabilidad de reflejar esta imparcialidad en su cobertura.
El papel de los medios es crucial, pero también delicado. Pueden organizar debates entre candidatos, siempre y cuando garanticen condiciones equitativas para todos. Sin embargo, cualquier intento de manipular la narrativa a favor de un contendiente podría derivar en consecuencias legales. El IEEM ha dejado claro que no habrá tolerancia para quienes infrinjan las normas.
La elección judicial no solo es un ejercicio democrático novedoso, sino también un reto para el sistema electoral mexiquense. Con más de 13 millones de electores potenciales, el proceso es observado de cerca por la ciudadanía y las autoridades. Los medios, como actores clave, deben actuar con responsabilidad para no empañar esta jornada histórica.
A pocos días de la elección, la presión aumenta. Los candidatos están enfocados en difundir sus propuestas, pero el verdadero desafío es mantener un campo de juego nivelado. Los medios de comunicación, bajo la mirada atenta del IEEM, tendrán que demostrar que pueden informar sin sesgos, o enfrentarán las consecuencias de alterar la voluntad popular.