David Cohen, el abogado clave en el escandaloso caso Cruz Azul, ha dejado un vacío en el mundo jurídico mexicano tras su trágico fallecimiento. Este suceso, ocurrido en pleno corazón de la Ciudad de México, no solo conmociona al ámbito legal sino que reaviva las sombras de violencia que han envuelto durante años el litigio por el control de la emblemática cooperativa cementera. El caso Cruz Azul, un enredo de acusaciones de fraude, desvíos millonarios y pugnas internas, vio en David Cohen a uno de sus defensores más tenaces, representando a figuras controvertidas como Víctor Garcés y Guillermo "Billy" Álvarez Cuevas. Su muerte violenta, a manos de un sicario en moto, plantea interrogantes sobre la seguridad de quienes navegan en aguas turbulentas de la justicia nacional.
El atentado que segó la vida de David Cohen en el caso Cruz Azul
El fatídico episodio tuvo lugar el 13 de octubre de 2025, cuando David Cohen, de 45 años, salía de los juzgados del Poder Judicial en la Colonia Doctores, en la Alcaldía Cuauhtémoc. Mientras descendía por las escaleras en la intersección de Avenida Niños Héroes y Calle Doctor Claudio Bernard, un joven de 18 años, identificado como Héctor, se aproximó en una motocicleta. Vestido con sudadera azul, pantalón oscuro y zapatos cafés, el atacante no dudó en sacar un arma calibre 9 mm y disparar a quemarropa. Dos balas impactaron en el cuerpo de Cohen: una en la cabeza, que le atravesó el cerebro, y otra en el fémur, causándole heridas devastadoras.
El caos se desató en segundos. Cohen cayó al suelo, herido de gravedad, mientras el agresor intentaba huir. Sin embargo, un agente de la Policía de Investigación, que patrullaba la zona, intervino heroicamente. Repelió el ataque, lesionando al sicario en un brazo, y lo detuvo a escasos 200 metros del lugar. Dos asistentes armados que acompañaban a Cohen, curiosamente, no reaccionaron a tiempo, lo que ha generado especulaciones sobre la efectividad de las medidas de protección para litigantes en casos de alto perfil como el caso Cruz Azul. El detenido fue trasladado a un hospital bajo custodia, donde recibe atención médica mientras la investigación avanza.
Detalles del caso Cruz Azul y el rol pivotal de David Cohen
David Cohen no era un abogado cualquiera; su nombre resonaba en los pasillos judiciales por su involucramiento en el caso Cruz Azul, un conflicto que ha durado más de una década y que involucra miles de millones de pesos. Representando a Víctor Garcés, exdirector jurídico de la cooperativa, y a Guillermo "Billy" Álvarez Cuevas, Cohen operó la controvertida entrega de la administración a Víctor Velázquez, actual líder. Este traspaso, marcado por denuncias de irregularidades, incluyó acusaciones de desvío de fondos que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) vinculó directamente a Cohen en 2020, alegando que recibió dinero ilícito de la entidad cementera.
El caso Cruz Azul trasciende lo financiero; es un drama de poder que ha salpicado al equipo de fútbol homónimo, generando titulares en la prensa deportiva y económica. Cohen, con su astucia legal, defendió posiciones que muchos consideraban insostenibles, ganándose enemigos en todos los bandos. Su proximidad a figuras como Rafael Guerra, presidente del Tribunal de Justicia, y la jueza María Magdalena Malpica, con quien consumó victorias judiciales clave, lo posicionaba como un actor indispensable en este laberinto de juicios y apelaciones.
La trayectoria controvertida de David Cohen más allá del caso Cruz Azul
Más allá del caso Cruz Azul, la carrera de David Cohen estaba salpicada de litigios de alto voltaje. Atendió a socios defraudados por una empresa de casinos, representó legalmente a artistas y políticos de renombre, y se involucró en el conflicto entre socios de CV Directo, una batalla corporativa que expuso grietas en el mundo empresarial mexicano. Su estilo agresivo y su red de contactos lo convirtieron en un referente, pero también en un blanco potencial. Recientemente, un Lamborghini Huracán EVO verde valuado en siete millones de pesos, involucrado en un choque en Polanco en 2020, estaba registrado a su nombre, aunque él lo atribuyó a un homónimo, avivando rumores sobre sus finanzas.
En el contexto del caso Cruz Azul, Cohen no solo litigaba; influía. Su defensa de Álvarez Cuevas, acusado de malversación, incluyó maniobras que prolongaron el conflicto, afectando a cientos de trabajadores de la cooperativa. Fuentes cercanas al proceso judicial destacan cómo Cohen navegaba entre acusaciones de la UIF y contraataques de la oposición interna, manteniendo el caso Cruz Azul en los reflectores nacionales. Esta exposición constante, sumada a la violencia inherente a disputas por control económico, podría explicar el atentado, aunque las autoridades aún no confirman motivos.
Reacciones iniciales y el distanciamiento judicial en el caso Cruz Azul
La respuesta inmediata al atentado fue de desconcierto y cautela. Rafael Guerra, presidente del Tribunal de Justicia, emitió un comunicado interno a funcionarios, deslindándose explícitamente: "Se trata de una agresión en contra de una persona que no es integrante de esta Casa de Justicia". El mensaje, filtrado por empleados, subraya el intento de separar la institución del escándalo, especialmente dada la cercanía pasada de Cohen con Guerra y Malpica. Esta declaración ha sido interpretada como un muro protector ante posibles ramificaciones en el caso Cruz Azul.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) jugó un rol crucial en los primeros momentos. Inicialmente, reportaron la muerte de David Cohen a las 19:13 horas del 13 de octubre, pero a las 20:28 rectificaron: se encontraba en estado grave, sometido a cirugía en un hospital no especificado. Fue hasta la mañana del 14 de octubre cuando fuentes familiares confirmaron el deceso, cerrando un capítulo trágico. La FGJCDMX, bajo el escrutinio público, ha prometido una investigación exhaustiva, enfocada en posibles vínculos con el caso Cruz Azul y otras disputas de Cohen.
Implicaciones de la muerte de David Cohen para el caso Cruz Azul
La ausencia de David Cohen deja al caso Cruz Azul en un limbo incierto. Sus clientes, como Víctor Garcés, podrían enfrentar dificultades para continuar la defensa sin su experiencia. El litigio, que involucra no solo la cooperativa sino el legado futbolístico de Cruz Azul, podría acelerarse o estancarse, dependiendo de cómo se reorganicen las estrategias legales. Expertos en derecho mercantil advierten que esta vacuidad podría inclinar la balanza hacia la administración de Víctor Velázquez, quien ha buscado estabilizar la entidad tras años de caos.
En un panorama más amplio, el asesinato de Cohen resalta la vulnerabilidad de los abogados en México, particularmente en casos de alto impacto económico como el caso Cruz Azul. La violencia contra litigantes no es nueva; recordemos incidentes pasados en disputas similares. Esto urge a reformas en protección judicial, aunque el gobierno federal, enfocado en prioridades como la seguridad pública, ha sido criticado por su lentitud en estos frentes. El caso Cruz Azul, con sus ramificaciones en economía y deportes, exige atención renovada para evitar que la impunidad prevalezca.
Analistas coinciden en que el fallecimiento de David Cohen podría desencadenar nuevas denuncias dentro del caso Cruz Azul, con testigos temiendo represalias. La UIF, que lo señaló por desvíos, podría reactivar pesquisas dormidas, exponiendo más capas de corrupción. Mientras tanto, la familia de Cohen lidia con el duelo, y el gremio jurídico mexicano rinde homenaje a un hombre que, pese a controversias, desafió sistemas enquistados.
En los pasillos del Poder Judicial, como se filtró en comunicaciones internas reportadas por empleados del tribunal, el eco de este suceso persiste, recordando cómo el caso Cruz Azul ha tocado fibras sensibles en la administración de justicia. Fuentes cercanas a la familia, según confirmaciones matutinas del 14 de octubre, han expresado su dolor ante lo inevitable, mientras la FGJCDMX avanza en interrogatorios que podrían desentrañar conexiones ocultas.
Periodistas especializados en crónicas judiciales, que han seguido de cerca el caso Cruz Azul durante años, destacan en sus notas preliminares la necesidad de transparencia para honrar la memoria de Cohen, subrayando cómo su muerte no es un hecho aislado sino parte de un patrón preocupante en litigios corporativos mexicanos.
El legado de David Cohen en medio del caso Cruz Azul
David Cohen deja un legado mixto: héroe para unos, villano para otros en el caso Cruz Azul. Su capacidad para voltear mesas judiciales inspiró a colegas, pero sus presuntos lazos financieros cuestionados mancharon su reputación. Hoy, su partida obliga a reflexionar sobre el costo humano de defender intereses millonarios en México.