En el Estado de México, los alcaldes están en el ojo del huracán por sus frecuentes viajes al extranjero, que han levantado sospechas sobre el uso indebido de recursos públicos. Según una propuesta presentada por la diputada Martha Azucena Camacho, de Morena, estos funcionarios deben rendir cuentas claras y justificar cada salida del país, ya que muchos de estos viajes parecen más turísticos que necesarios para sus funciones.
La iniciativa busca limitar los viajes internacionales de los presidentes municipales a un máximo de dos por año. Además, se exige que los alcaldes notifiquen por escrito, con anticipación, los motivos, costos y beneficios de cada viaje. Esta medida responde a las crecientes críticas sobre el derroche de dinero público en destinos como Europa, Asia o Estados Unidos, mientras los municipios enfrentan carencias en servicios básicos.
En los últimos años, varios alcaldes mexiquenses han sido señalados por gastar sumas exorbitantes en vuelos, hospedajes y viáticos. Algunos justifican estas salidas como “viajes de trabajo” para firmar convenios o asistir a foros internacionales, pero los resultados concretos para sus comunidades son, en muchos casos, inexistentes o poco claros.
La propuesta de Morena también incluye mecanismos de supervisión estrictos. Los ayuntamientos deberán transparentar los gastos de cada viaje y demostrar que las salidas generan beneficios reales para los ciudadanos. De no cumplir con estos requisitos, los alcaldes podrían enfrentar sanciones administrativas o incluso legales.
El trasfondo de esta iniciativa es el hartazgo ciudadano. En municipios como Ecatepec, Naucalpan o Tlalnepantla, los habitantes exigen que los recursos se destinen a mejorar la seguridad, el agua potable o las vialidades, en lugar de financiar escapadas al extranjero. Las redes sociales han amplificado estas quejas, con memes y denuncias que exhiben el contraste entre los lujos de los alcaldes y las necesidades de la población.
Por otro lado, algunos alcaldes defienden sus viajes, argumentando que son esenciales para atraer inversiones o aprender de modelos exitosos en otras partes del mundo. Sin embargo, la falta de transparencia en los reportes de gastos y resultados hace que estas justificaciones sean vistas con escepticismo por la ciudadanía.
La propuesta de Camacho ha generado reacciones mixtas. Mientras algunos ven en ella un paso hacia la austeridad y la rendición de cuentas, otros la consideran una medida populista que podría limitar la capacidad de los municipios para establecer lazos internacionales. Lo cierto es que el debate pone en evidencia la desconfianza hacia los gobiernos locales de Morena, que prometieron un cambio pero ahora enfrentan señalamientos por prácticas similares a las de sus antecesores.
El Congreso del Estado de México discutirá esta iniciativa en las próximas semanas. De aprobarse, los alcaldes tendrán que pensarlo dos veces antes de subirse a un avión. La presión ciudadana y la vigilancia de los legisladores serán clave para garantizar que el dinero de los mexiquenses se use en lo que realmente importa.