El Congreso del Estado de México prepara una reunión clave con el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) para discutir una reforma electoral que marcará el rumbo de las elecciones de 2027. Este proceso busca ajustar las reglas para la elección de cargos judiciales, legislativos y municipales, en un contexto donde la participación ciudadana y la organización electoral enfrentan nuevos retos.
La reforma electoral surge tras las lecciones del proceso judicial extraordinario de 2025, donde se eligieron 91 cargos del Poder Judicial mexiquense. Las consejeras del IEEM han señalado que es urgente revisar la legislación para evitar conflictos entre las reglas de elecciones tradicionales y las judiciales, que presentan dinámicas opuestas. La falta de claridad en las normas actuales generó complicaciones en la reciente jornada electoral.
Uno de los puntos críticos es el tiempo. Las autoridades electorales piden plazos más amplios para que la ciudadanía se informe y participe activamente. En 2025, la elección judicial tuvo una participación del 12%, considerada un avance, pero insuficiente para un proceso tan relevante. La meta es involucrar a más mexiquenses en comicios que definirán desde magistraturas hasta ayuntamientos.
La magnitud de las elecciones de 2027 será un desafío sin precedentes. Se espera la instalación de al menos 30 mil casillas para atender a más de 13 millones de votantes. Además, se renovarán el 80% de los cargos del Poder Judicial local y nacional, los 125 ayuntamientos y las legislaturas estatal y federal. Esta complejidad exige una planeación meticulosa.
El IEEM ha destacado la necesidad de revisar las reglas de difusión y organización. En el proceso de 2025, la falta de información previa y la saturación de candidaturas por cargo dificultaron la comprensión ciudadana. Por ejemplo, en algunos distritos se registraron hasta seis aspirantes por vacante, lo que generó confusión entre los votantes.
Otro aspecto a mejorar es la paridad de género. Aunque se respetaron los principios de equidad en la elección judicial, la participación de mujeres abogadas fue menor a la esperada. En distritos como Jilotepec, no hubo candidatas para ciertos cargos, lo que obligó a ajustes de última hora por parte del Legislativo y el Ejecutivo.
La reforma también busca armonizar la legislación local con la federal. Las tres iniciativas presentadas por Morena, PT y PVEM en el Congreso mexiquense han abierto el debate, pero aún falta consenso. El Legislativo espera que la colaboración con el INE y el IEEM permita construir un marco legal sólido y transparente.
Las consejeras del IEEM, como July Armenta y Sayonara Flores, han insistido en que la experiencia del proceso judicial debe servir como base. Proponen un análisis profundo para actualizar los procesos electorales, incluyendo la participación de organismos públicos locales. La reforma no solo impactará al Poder Judicial, sino a todo el sistema electoral mexiquense.
El Congreso del Estado de México tiene la tarea de emitir una convocatoria clara y definir plazos precisos. La reunión con el INE y el IEEM será crucial para establecer un calendario que garantice equidad, transparencia y una mayor participación ciudadana en 2027. Los retos son enormes, pero el objetivo es fortalecer la democracia local.
Este proceso electoral será un parteaguas para el Estado de México, la entidad con el mayor padrón electoral del país. La reforma busca no solo corregir fallas del pasado, sino sentar las bases para elecciones más accesibles y justas, donde la ciudadanía tenga un rol protagónico.