El Instituto Nacional Electoral (INE) ha vuelto a aplazar el anuncio de los resultados finales de la elección para los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Este nuevo retraso, el segundo en dos días, ha generado incertidumbre y cuestionamientos sobre la transparencia del proceso electoral.
Originalmente, se esperaba que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, diera a conocer los nombres de los nueve nuevos ministros el lunes por la noche. Sin embargo, el organismo decidió postergar el mensaje hasta que se contabilizara el 100% de las actas, un proceso que sigue sin concluir.
Con un avance del 99.7% en los cómputos, según datos del INE, el retraso ha roto el calendario establecido por la propia institución, que prometía resultados definitivos en un máximo de tres días tras la jornada electoral del 1 de junio. Este incumplimiento ha avivado las críticas sobre la gestión del proceso.
Entre los candidatos que lideran las preferencias, según los conteos preliminares, se encuentra Hugo Aguilar Ortiz, con más de 5.2 millones de votos, seguido por Lenia Batres, con cerca de 5 millones. Otros nombres destacados incluyen a Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y María Estela Ríos, todos con fuertes vínculos con el oficialismo.
La elección de los ministros de la SCJN, impulsada por la reforma judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador, ha sido objeto de controversia desde su anuncio. La falta de claridad en los plazos y la demora en los resultados solo alimentan las dudas sobre la legitimidad de este ejercicio.
Además, los datos del INE revelan un preocupante número de irregularidades: más de 10 millones de votos nulos, equivalente al 10.8% del total, y casi 12 millones de recuadros no utilizados en las boletas. Estas cifras reflejan un proceso caótico y una participación ciudadana cuestionable.
El INE ha prometido que los resultados definitivos se darán a conocer una vez que se complete el conteo de actas, pero la falta de una fecha concreta para el anuncio final mantiene a la ciudadanía en vilo. La entrega de constancias de mayoría está programada para el 15 de junio, aunque no está claro si este plazo se cumplirá.
La elección judicial, que también incluye la selección de magistrados para el Tribunal Electoral y el Tribunal de Disciplina Judicial, ha sido criticada por su falta de transparencia y por la percepción de que favorece a candidatos cercanos al partido en el poder. Las demoras del INE no hacen más que intensificar estas sospechas.
Mientras tanto, la ciudadanía espera respuestas claras. La designación de los nuevos ministros definirá el rumbo de la Suprema Corte, y cualquier sombra de duda en el proceso podría tener graves consecuencias para la confianza en el sistema judicial mexicano.
Este nuevo capítulo en la elección de la SCJN pone en evidencia los retos que enfrenta el INE para garantizar un proceso limpio y confiable. La presión crece para que las autoridades electorales actúen con rapidez y claridad en un momento clave para la justicia del país.

Imagen generada por IA con fines informativos o representativos. Digital Plural se deslinda de cualquier uso o interpretación.
INE pospone nuevamente los resultados de la elección para la Suprema Corte: ¿Qué oculta el retraso?
Compartir: