En un hecho histórico, Héctor Macedo García se posiciona como el virtual presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México tras las elecciones judiciales del pasado 1 de junio. Con más de 62,800 votos y un 19.32% de las actas computadas, el magistrado lleva la delantera en una contienda que marcó un antes y después en la elección de autoridades judiciales.
La jornada electoral del 1 de junio en el Estado de México fue inédita, ya que por primera vez los ciudadanos votaron directamente para elegir a los representantes del Poder Judicial. En total, se disputaron 91 cargos, incluyendo la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, 30 magistraturas y 55 jueces en diversos juzgados estatales. Macedo García, con 32 años de trayectoria en el Poder Judicial, se destacó entre los 201 aspirantes.
El proceso no estuvo exento de controversias. La ausencia de un Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) generó críticas, ya que los resultados no se dieron a conocer el mismo día de la votación. Según el Instituto Nacional Electoral (INE), los cómputos comenzaron el 2 de junio y se extenderán hasta el 12, lo que ha levantado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.
Macedo García, quien fue designado magistrado en 2020 en el Distrito Judicial de Texcoco, ha sido una figura prominente en el ámbito judicial mexiquense. Su candidatura, respaldada por el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, se fortaleció tras un proceso de insaculación pública que seleccionó a los aspirantes. Sin embargo, la elección ha sido señalada por su complejidad logística, especialmente en zonas rurales.
La participación ciudadana, según estimaciones del INE, osciló entre el 12.57% y el 13.32% a nivel nacional, una cifra baja que refleja el desafío de involucrar a la población en este tipo de elecciones. En el Edomex, municipios como Ecatepec, Toluca y Valle de Bravo implementaron Ley Seca para garantizar un ambiente pacífico durante la votación.
Críticos han señalado que el proceso, liderado por el gobierno estatal de Morena, presenta áreas de opacidad. La falta de un PREP y la demora en los resultados oficiales han alimentado dudas sobre la claridad en la selección de candidatos y el manejo de los cómputos por parte del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
A pesar de las críticas, la elección de Macedo García representa un paso hacia la renovación del Poder Judicial en el estado. Su experiencia y trayectoria lo posicionan como una figura clave para liderar el Tribunal Superior de Justicia, aunque persisten retos en materia de confianza y transparencia en el sistema judicial.
El IEEM habilitó una plataforma digital para consultar los resultados de los cómputos, aunque con la advertencia de que son informativos y no definitivos. Los ganadores, incluyendo a Macedo, deberán cumplir con lineamientos de paridad de género, un aspecto que ha sido destacado como prioridad en esta elección.
La llegada de Macedo García al frente del Poder Judicial mexiquense genera expectativas sobre cómo abordará los desafíos del sistema judicial, desde la impartición de justicia hasta la modernización de los procesos. Los próximos días serán clave para confirmar los resultados y definir el rumbo de esta institución.
Este proceso electoral, aunque histórico, deja preguntas abiertas sobre la efectividad de las elecciones judiciales y el compromiso del gobierno estatal con la transparencia. La ciudadanía espera que figuras como Macedo García impulsen una justicia más accesible y confiable para todos.