En un hecho que ha desatado controversia, las boletas electorales de la jornada del 1 de junio de 2025 se convirtieron en escenario de insultos contra el legislador Gerardo Fernández Noroña. Los mensajes, escritos en la parte trasera de las boletas, contenían ofensas directas hacia el político, conocidas popularmente como “rayarle la madre”. Este incidente ha generado un intenso debate sobre el ambiente político en México y la polarización que rodea a figuras como Noroña.
La jornada electoral, destinada a elegir a más de 881 cargos del Poder Judicial de la Federación, marcó un momento histórico en el país. Sin embargo, el foco de atención se desvió hacia estos actos de desprecio expresados en las boletas. Los mensajes no solo reflejan el descontento de algunos ciudadanos, sino que también evidencian la tensión que envuelve a personajes ligados al partido Morena, como Fernández Noroña, conocido por su estilo confrontacional.
El legislador no se quedó callado ante los insultos. En redes sociales, Fernández Noroña expresó su repudio a las ofensas, calificándolas como un ataque no solo a su persona, sino al proceso democrático. Este no es el primer incidente que coloca al político en el centro de la controversia, ya que su trayectoria ha estado marcada por enfrentamientos verbales y críticas hacia opositores, lo que lo convierte en una figura polarizante.
El Instituto Nacional Electoral (INE) no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el caso, pero la aparición de estos mensajes plantea preguntas sobre la integridad del proceso electoral. Las boletas, diseñadas con medidas de seguridad como códigos QR y colores específicos para cada cargo, buscaban garantizar transparencia. Sin embargo, el uso de su reverso para escribir insultos revela un uso indebido que podría complicar el escrutinio.
Este episodio se suma a las críticas que han rodeado la elección judicial, impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y respaldada por la actual presidenta, Claudia Sheinbaum. Diversos sectores han cuestionado la reforma que permite elegir jueces y magistrados por voto popular, argumentando que podría politizarse el Poder Judicial. Los mensajes contra Noroña parecen ser un reflejo de este ambiente de crispación.
Por otro lado, algunos analistas sugieren que los insultos podrían ser una reacción a la percepción de que Morena busca consolidar su influencia en las instituciones. La participación de figuras cercanas al partido en el proceso electoral ha generado sospechas de manipulación, aunque Sheinbaum ha negado que se trate de una “elección amañada” para favorecer a su partido.
El incidente también ha reavivado discusiones sobre el respeto en el discurso político. Mientras algunos ciudadanos justifican los mensajes como una forma de expresar frustración, otros consideran que cruzan la línea hacia la agresión personal. Este tipo de actos, según expertos, podría desincentivar la participación ciudadana en futuros procesos electorales.
La controversia en torno a las boletas no opaca el carácter histórico de la elección, pero sí pone en evidencia los retos de llevar a cabo un proceso de esta magnitud. México es el primer país en el mundo en elegir a todos sus jueces por voto popular, un modelo que ha sido comparado con el de Bolivia, donde las altas cortes también se eligen por esta vía.
A medida que se desarrollan los cómputos distritales, que concluirán el 15 de junio, la atención permanece en cómo este incidente afectará la percepción del proceso. Los resultados preliminares del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) muestran una participación moderada, pero con reportes de confusión entre los votantes debido a la falta de familiaridad con los candidatos.
El caso de las boletas con insultos a Noroña es un recordatorio de las tensiones que persisten en el panorama político mexicano. Mientras el país avanza en la implementación de esta reforma judicial, eventos como este podrían seguir marcando el debate público, reflejando un entorno donde la polarización sigue siendo un protagonista.