La Organización de los Estados Americanos (OEA) incluirá en su informe final la controversial “Operación Acordeón”, una estrategia que busca inducir el voto en las elecciones judiciales de este 1 de junio en México. Heraldo Muñoz, jefe de la misión de observadores, señaló que este mecanismo será analizado minuciosamente para garantizar un proceso transparente.
La “Operación Acordeón” consiste en la distribución masiva de listas que indican por quién votar, presuntamente promovidas por sectores cercanos al partido Morena. Estas guías, conocidas como “acordeones”, han generado polémica por su intento de influir en la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ya investiga al menos dos denuncias relacionadas con esta práctica. En Nuevo León y la Ciudad de México, se reportaron casos donde funcionarios públicos habrían entregado estos “acordeones” durante horarios laborales, utilizando incluso recursos gubernamentales.
En Nuevo León, se acusa al gobierno estatal de presionar a empleados públicos para que lleven votantes a las urnas con instrucciones claras de sufragar por candidatos específicos. En la Ciudad de México, las denuncias apuntan a la alcaldía Álvaro Obregón, donde se habrían distribuido estas listas en actos proselitistas.
Heraldo Muñoz enfatizó que la OEA observará de cerca el desarrollo de la jornada electoral. La misión, compuesta por 16 expertos en temas jurisdiccionales y electorales, busca garantizar que el voto sea libre, secreto y sin presiones externas.
El INE ha tomado medidas para frenar esta práctica. Este jueves, el Consejo General aprobó medidas cautelares para prohibir la difusión de “acordeones” durante la veda electoral y la jornada del 1 de junio, considerando que violan la libertad del voto.
Organizaciones civiles, como Proyecto Justicia Común, han denunciado que estas acciones atentan contra la democracia. Además, señalaron que más de la mitad de los candidatos al Tribunal de Disciplina Judicial tienen vínculos políticos, lo que cuestiona la imparcialidad del proceso.
La elección judicial, inédita en México, ha levantado críticas por su complejidad. Con 3,422 candidatos para 881 cargos, los ciudadanos enfrentan una boleta confusa, lo que podría facilitar la influencia de estas guías prediseñadas.
La OEA presentará un informe preliminar tras la jornada electoral, seguido de un reporte final que será entregado al Consejo Permanente. Este documento podría tener implicaciones en la legitimidad de los resultados, especialmente si se confirman irregularidades.
Mientras tanto, la sociedad mexicana se prepara para una elección histórica, pero bajo la sombra de prácticas que amenazan la transparencia. La intervención de la OEA busca ser un contrapeso para asegurar un proceso justo en un momento clave para el Poder Judicial.