El cardenal de Guadalajara, José Francisco Robles Ortega, levantó la voz contra la elección del Poder Judicial 2025, señalando que el proceso parece diseñado para consolidar el poder del partido gobernante, Morena, más que para fortalecer la justicia en México. En un mensaje contundente tras la misa dominical en la Catedral Metropolitana, el líder religioso expresó su preocupación por lo que considera una maniobra política disfrazada de reforma.
Según Robles Ortega, esta elección histórica, que permite a la ciudadanía votar por jueces, magistrados y ministros, no busca mejorar la impartición de justicia, sino afianzar el control del partido en el poder sobre el Poder Judicial. Sus declaraciones han desatado un debate intenso en Jalisco, donde la ciudadanía se prepara para participar en esta jornada electoral sin precedentes.
La reforma judicial, impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada en septiembre de 2024, convirtió a México en el primer país del mundo en elegir a sus autoridades judiciales por voto popular. Sin embargo, el cardenal advirtió que este proceso podría ser una estrategia para debilitar la autonomía del sistema judicial, un pilar clave de la democracia mexicana.
En Jalisco, la elección del 1 de junio de 2025 incluye 74 cargos federales, como 32 magistrados de circuito, 23 jueces de distrito y nueve asientos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sin embargo, la reforma para el Poder Judicial local aún está estancada, lo que genera dudas sobre la verdadera intención detrás de esta premura electoral.
Críticos del proceso, como el cardenal, han señalado que la baja participación ciudadana podría beneficiar al partido gobernante. Reportes estiman que menos del 15 por ciento del padrón electoral acudirá a las urnas, lo que podría facilitar la elección de candidatos alineados con los intereses de Morena, según algunos analistas.
El Instituto Nacional Electoral ha implementado medidas para garantizar la transparencia, como el Sistema de Cómputos Distritales y la transmisión en línea de las sesiones de conteo. No obstante, las acusaciones de manipulación y la falta de confianza en el proceso persisten, alimentadas por declaraciones como las del cardenal.
Robles Ortega también llamó a la ciudadanía a informarse y reflexionar sobre las candidaturas, reiterando que la Iglesia no apoya a ningún partido, pero sí promueve un voto consciente. Este mensaje resuena con su llamado previo a un voto informado durante las elecciones de 2024, donde instó al Episcopado Mexicano a fomentar la participación responsable.
Mientras tanto, figuras de Morena en Jalisco, como la presidenta de Tlaquepaque, Laura Imelda Pérez, y el senador Carlos Lomelí, han defendido la elección como un paso hacia la democratización de la justicia. Sin embargo, las críticas del cardenal y de otros sectores reflejan una preocupación creciente por el rumbo de esta reforma.
La elección judicial ha generado opiniones divididas. Para algunos, es una oportunidad para combatir la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial; para otros, es un riesgo de politización que podría minar la independencia de los jueces. En este contexto, las palabras del cardenal Robles Ortega resuenan como un llamado a la vigilancia ciudadana.
Con los resultados preliminares esperados para el 2 de junio, la atención está puesta en cómo esta elección transformará el panorama judicial en México. Las urnas decidirán, pero las dudas sobre el control político del proceso seguirán alimentando la controversia.