La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) ha levantado la voz contra la controvertida elección judicial programada para este domingo. Tras la resolución del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los jueces federales exigen suspender de inmediato el proceso electoral, argumentando que viola derechos fundamentales.
La ONU ha admitido una denuncia presentada por JUFED, señalando indicios graves de violaciones a los derechos humanos de los juzgadores. Este pronunciamiento pone en jaque la reforma judicial impulsada por el gobierno de Morena, que busca renovar el Poder Judicial mediante voto popular. Según los magistrados, esta elección pone en riesgo la independencia judicial, un pilar esencial del Estado de derecho.
JUFED ha hecho un llamado enérgico al gobierno mexicano para acatar las medidas provisionales dictadas por la ONU. Entre estas medidas, se solicita garantizar la protección de los jueces y evitar cualquier forma de intimidación o represalia. La resolución internacional destaca que continuar con la elección podría ser una violación flagrante de los compromisos internacionales de México.
La reforma judicial, promovida por el presidente López Obrador y respaldada por la presidenta Claudia Sheinbaum, ha generado fuertes críticas. Los jueces argumentan que el proceso electoral está plagado de irregularidades, desde la selección de candidatos hasta la falta de transparencia. La ONU respalda estas preocupaciones, lo que representa un duro golpe para el proyecto de la 4T.
El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha pedido a JUFED enviar informes periódicos sobre la situación de los jueces en México. Este seguimiento internacional pone los reflectores sobre el país, que enfrenta un escrutinio global por el manejo de su sistema judicial. La comunidad internacional observa de cerca si el gobierno respetará las recomendaciones de la ONU.
La elección judicial ha sido cuestionada no solo por los jueces, sino también por analistas y opositores. La falta de información clara sobre los candidatos y la politización del proceso han generado desconfianza. Según encuestas, la mayoría de los ciudadanos desconoce a los aspirantes, lo que pone en duda la legitimidad de la votación.
Para JUFED, la admisión de su denuncia en la ONU es un paso histórico en la defensa del Estado de derecho. Los jueces insisten en que la independencia judicial está en peligro y que el proceso electoral carece de las garantías necesarias para ser justo. La presión internacional podría obligar al gobierno a reconsiderar su estrategia.
El futuro del Poder Judicial en México pende de un hilo. Mientras el gobierno de Morena defiende la elección como una forma de democratizar la justicia, los jueces advierten que el costo podría ser la pérdida de autonomía y credibilidad. La batalla por el control del sistema judicial está lejos de terminar.