El Instituto Nacional Electoral ha dado un golpe sobre la mesa al aprobar medidas cautelares para frenar la difusión de los llamados “acordeones”, esas listas que buscan manipular el voto en las elecciones judiciales del próximo 1 de junio. Este movimiento llega tras denuncias que señalan la circulación de materiales que indican a los ciudadanos por quién votar para los 881 cargos del Poder Judicial en juego.
La decisión del INE se tomó en una sesión extraordinaria, donde las autoridades electorales dejaron claro que no tolerarán propaganda que coaccione el voto. Los “acordeones” han estado circulando en redes sociales y otros canales, sugiriendo nombres de candidatos específicos, muchos de ellos ligados al oficialismo. Este tipo de prácticas, según el INE, pone en riesgo la imparcialidad y la libertad del sufragio.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, fue contundente al señalar que la participación ciudadana debe ser libre y sin presiones externas. Con casi 100 millones de mexicanos convocados a las urnas, se espera una participación de apenas el 20%, lo que hace aún más preocupante cualquier intento de influir en el voto. Taddei llamó a la población a denunciar cualquier irregularidad ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales.
Estos “acordeones” no son un fenómeno nuevo, pero su uso masivo en una elección tan crucial como la del Poder Judicial ha encendido las alarmas. Las autoridades electorales han ordenado el cese inmediato de su distribución, sin importar quién los haya creado o difundido. La medida busca garantizar que los principios de equidad y neutralidad no sean pisoteados.
El INE también informó sobre los avances en el sistema “Conóceles”, una plataforma digital que ofrece información curricular de los candidatos. Hasta el 27 de mayo, esta herramienta ha publicado 3,367 perfiles y registrado más de 13 millones de visitas desde su lanzamiento en marzo. Este esfuerzo busca que los ciudadanos tomen decisiones informadas, en lugar de guiarse por listas predeterminadas.
La controversia no termina ahí. Las denuncias apuntan a que algunos de estos materiales podrían estar vinculados a Morena, lo que ha generado críticas por un posible intento de controlar el Poder Judicial. Aunque no se ha comprobado la autoría exacta, la sombra de la manipulación electoral planea sobre este proceso histórico, el primero en su tipo en México.
La complejidad de estas elecciones, con boletas que incluyen decenas de nombres, ha sido usada como justificación por quienes defienden los “acordeones”. Argumentan que ayudan a los votantes a orientarse. Sin embargo, el INE insiste en que cualquier intento de inducir el voto, especialmente durante la veda electoral, es inaceptable y podría derivar en sanciones.
El consejero Martín Faz fue especialmente duro al calificar a quienes promueven estos materiales como “sepultureros de la democracia”. Sus palabras reflejan la gravedad con la que el INE ve estas prácticas, que podrían minar la legitimidad de un proceso que busca renovar el sistema judicial mexicano.
La presidenta Claudia Sheinbaum también se pronunció, pidiendo un voto libre y secreto, pero trasladando la responsabilidad al INE y al Tribunal Electoral. Su intervención, sin embargo, no ha calmado las críticas de quienes ven en los “acordeones” una estrategia para consolidar el poder del oficialismo.
A pocos días de la jornada electoral, el INE enfrenta el reto de garantizar un proceso limpio en medio de un contexto polarizado. La prohibición de los “acordeones” es solo un paso, pero la pregunta sigue en el aire: ¿será suficiente para evitar que esta elección histórica quede marcada por la controversia?