En una reunión a puerta cerrada, los legisladores mexicanos se encontraron con la titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, para abordar temas críticos que mantienen en vilo al país. La cita, que tuvo lugar este 22 de mayo de 2025, se centró en la creciente inseguridad y los preocupantes “focos rojos” relacionados con la próxima elección judicial. Sin embargo, la falta de transparencia en este encuentro levanta sospechas sobre lo que realmente se discutió.
La inseguridad en México sigue siendo una herida abierta. Los índices de violencia no ceden, y las cifras de delitos como homicidios, secuestros y extorsión continúan en aumento. En este contexto, la reunión entre los diputados y la secretaria de Gobernación buscaba supuestamente analizar estrategias para combatir la delincuencia. Pero, ¿por qué hacerlo a escondidas? La opacidad de estas discusiones alimenta la desconfianza de una ciudadanía que exige resultados concretos.
Uno de los puntos centrales del encuentro fue la elección judicial programada para el 1 de junio de 2025. Este proceso, impulsado por el gobierno de Morena, ha generado controversia por la forma en que se pretende renovar el Poder Judicial. Los “focos rojos” mencionados por los legisladores apuntan a posibles irregularidades en la organización de esta elección, que podría definir el rumbo de la justicia en México.
La presencia de Rosa Icela Rodríguez en la reunión no es casual. Como titular de Gobernación, su papel es clave en la coordinación de políticas públicas, pero su gestión ha sido cuestionada por la falta de avances en materia de seguridad. Los legisladores, muchos de ellos afines a Morena, parecen más interesados en proteger la imagen del gobierno que en enfrentar los problemas de fondo.
La elección judicial ha desatado un intenso debate. Mientras el oficialismo defiende que la votación popular garantizará un Poder Judicial más cercano a la gente, críticos advierten que podría politizarse la justicia, otorgando al partido en el poder un control indebido. Los “focos rojos” mencionados en la reunión sugieren que incluso dentro del propio Morena hay preocupación por cómo se está manejando este proceso.
La inseguridad, por su parte, no da tregua. Reportes recientes indican que estados como Zacatecas, Michoacán y Guerrero enfrentan una escalada de violencia que las autoridades no logran contener. La Guardia Nacional, que prometía ser la solución, parece desbordada, mientras el crimen organizado opera con impunidad en amplias zonas del país.
La reunión a puerta cerrada también incluyó a figuras clave de Morena, como Ricardo Monreal, cuya influencia en el Congreso es innegable. Sin embargo, su participación en este tipo de encuentros sin acceso a la prensa refuerza la percepción de que las decisiones importantes se toman lejos de los ojos del público. La ciudadanía merece saber qué se está negociando en estas reuniones.
El hermetismo de este encuentro contrasta con las promesas de transparencia que el gobierno de Claudia Sheinbaum ha reiterado. Mientras los ciudadanos enfrentan el miedo cotidiano por la inseguridad, los legisladores y funcionarios parecen más ocupados en mantener las formas que en ofrecer soluciones reales.
La elección judicial y la crisis de inseguridad son dos temas que no pueden seguir tratándose en la sombra. La reunión de este 22 de mayo deja más preguntas que respuestas. ¿Qué medidas concretas se plantearon para frenar la violencia? ¿Qué garantías hay de que la elección judicial será transparente y justa?
Mientras el país espera respuestas, la falta de claridad en estas discusiones alimenta la percepción de un gobierno que prioriza el control político sobre las necesidades de la población. La inseguridad y las dudas sobre la elección judicial no pueden resolverse a puerta cerrada; México exige soluciones a la luz del día.