El fútbol mexicano vuelve a estar en el ojo del huracán tras una controversial decisión arbitral en los Cuartos de Final del Clausura 2025. Marco Antonio “Gato” Ortiz, árbitro central, validó un gol de Tigres en el último minuto que eliminó al Necaxa, desatando críticas y señalamientos de aficionados y expertos. La jugada, ocurrida al minuto 90+8, ha reavivado el debate sobre la calidad del arbitraje en la Liga MX.
El gol en cuestión llegó en un tiro libre caótico. Nahuel Guzmán recentró un balón tras un rebote, y aunque el portero de Necaxa, Ezequiel Unsain, alcanzó a desviar, la jugada continuó. Nico Ibáñez pareció cometer una falta antes de que Juan Purata anotara, pero Ortiz, tras una revisión en el VAR, dio por bueno el tanto. Esto permitió a Tigres empatar 2-2 y avanzar a semifinales por su mejor posición en la tabla.
Arturo Brizio, exárbitro y analista de Fox Sports, no se guardó nada. Calificó a Ortiz como “soberbio” y aseguró que el gol debió anularse por una clara falta de Ibáñez sobre Unsain. Brizio señaló que la decisión del árbitro definió la eliminatoria, algo que, según él, debería costarle a Ortiz no pitar más en la liguilla. Sus palabras han encendido las redes sociales.
El exárbitro también criticó al VAR, liderado por Salvador Pérez Villalobos, a quien consideró inexperto para un partido de tal magnitud. Brizio argumentó que las tomas mostradas a Ortiz no destacaron la infracción, lo que llevó a una mala interpretación de la jugada. Este error, según él, no solo perjudicó a Necaxa, sino que daña la credibilidad del arbitraje mexicano.
La afición de Cruz Azul, por su parte, no ha dejado pasar la oportunidad de recordar polémicas pasadas. Muchos relacionan esta decisión con la final del Clausura 2024, donde Ortiz marcó un penal a favor del América que dio el título a las Águilas. En redes, los cementeros acusan al árbitro de favorecer a ciertos equipos, avivando la rivalidad con el conjunto azulcrema.
Curiosamente, Brizio había defendido a Ortiz en aquella final, calificando su decisión como “valiente” y correcta. Sin embargo, ahora su postura es opuesta, lo que ha generado confusión entre los aficionados. Algunos cuestionan si las críticas actuales son personales o si realmente reflejan un problema en el arbitraje.
La controversia no es nueva para Ortiz. En 2024, durante un partido entre Mazatlán y Pachuca, fue señalado por un altercado con el jugador Gustavo Cabral, donde incluso hubo empujones. En esa ocasión, Brizio también señaló que Ortiz debía trabajar en su carácter, describiéndolo como “prepotente”. Estos antecedentes pintan un panorama complicado para el silbante.
El caso ha reabierto el debate sobre la preparación de los árbitros en México. Mientras Tigres se prepara para enfrentar a Toluca en semifinales, la eliminación de Necaxa deja un sabor amargo. Los Rayos, dirigidos por Nicolás Larcamón, mostraron garra, pero una decisión arbitral los dejó fuera de la pelea por el título.
Las redes sociales hierven con opiniones divididas. Algunos respaldan a Brizio y exigen sanciones para Ortiz, mientras otros consideran que las críticas son exageradas. Lo cierto es que el arbitraje sigue siendo un tema candente en el fútbol mexicano, con aficionados exigiendo mayor transparencia y profesionalismo.
Esta nueva polémica pone bajo la lupa al Gato Ortiz y al sistema arbitral de la Liga MX. En un torneo donde cada detalle cuenta, decisiones como esta no solo afectan a los equipos, sino que alimentan la desconfianza de los aficionados hacia las autoridades del fútbol.